单线激光雷达与多线激光雷达

单线激光雷达与多线激光雷达

单线激光雷达与多线激光雷达_xp1994816的博客-CSDN博客

简单介绍Radar(雷达)和Lidar(激光雷达)的区别

简单介绍Radar(雷达)和Lidar(激光雷达)的区别_Mao_Jonah的博客-CSDN博客_radar和lidar的区别

单线激光雷达：实际上就是一个激光发射器（发出的线束是单线），再加一个旋转扫描仪。扫描出来的就是一个二维平面的图（2D激光） 。

单线激光雷达特点：

    便：一路发射一路接收，结构简单，使用方便；

    高：扫描速度高、角度分辨率高；

    低：低功耗、小体积、低重量；

    精：厘米级别的建图精度；

    省：几百元的批量售价；

    长：使用寿命长，同时可全天24小时工作；

    广：应用范围广。

多线激光雷达：指同时发射及接收多束激光的激光旋转测距雷达，市场上目前有4线、8线、16 线、32 线、 64 线和128线之分，多线激光雷达可以识别物体的高度信息并获取周围环境的3D扫描图（3D激光），主要应用于无人驾驶领域。

在无人驾驶领域，多线激光雷达主要有以下两个核心作用：

3D建模及环境感知：通过多线激光雷达可以扫描到汽车周围环境的3D模型，运用相关算法对比上一帧及下一帧环境的变化，能较为容易的检测出周围的车辆及行人。

SLAM定位加强：同步建图（SLAM）是其另一大特性，通过实时得到的全局地图与高精度地图中的特征物进行比对，能加强车辆的定位精度并实现自主导航。

单线激光雷达与多线激光雷达的比较

目前，用于无人驾驶的激光雷达多集中于国外，包括美国的Velodyne、Quanegy以及德国的IBEO品牌等。以Velodyne为首的多线激光雷达价格昂贵，均在万元（美元）级别以上，一般车企难以承受如此高昂的价格。

相比来说，单线激光雷达成本就低的多，目前主要应用于机器人领域，以服务机器人居多，可以帮助机器人规避障碍物，其扫描速度快、分辨率强、可靠性高， 相比多线激光雷达，单线激光雷达在角频率及灵敏度上反应更快捷，所以，在测试周围障碍物的距离和精度上都更加精准。但单线雷达只能平面式扫描，不能测量物体高度，当前主要应用于我们常见的扫地机器人、送餐机器人、及酒店等服务机器人身上。

有别于无人驾驶领域的多线激光雷达，我国用于机器人领域的单线激光雷达已较为成熟，以思岚科技为代表的单线激光雷达已能达到40米的测量半径，同时，可以有效避免环境光与强日光的干扰，在室内外均能稳定使用，除此之外，其机身超薄，小巧轻便，可适用更多更大场景的应用。

总的来说，多线激光雷达的应用场景更为复杂，对性能的要求更高，但其价格昂贵，是大多数企业难以承受的。相比来说，单线激光雷达的结构更为简单，成本也更低，更容易满足服务机器人的使用需求，在距离及精度上更加精准。

激光雷达与毫米波雷达对比_RLilyX的博客-CSDN博客激光雷达是一种采用非接触激光测距技术的扫描式传感器，其工作原理与一般的雷达系统类似，通过发射激光光束来探测目标，并通过搜集反射回来的光束来形成点云和获取数据，这些数据经光电处理后可生成为精确的三维立体图像。采用这项技术，可以准确的获取高精度的物理空间环境信息，测距精度可达厘米级，因此，该项技术成为汽车自动驾驶、无人驾驶、定位导航、空间测绘、安保安防等领域最为核心的传感器设备。激光雷达激光雷达的...https://blog.csdn.net/weixin_37801695/article/details/89084128