对纹理进行Alpha通道分离的好处

我们正在权衡是否对纹理资源进行Alpha通道分离。现在发现，Android低端机上（OPENGL ES 2.0）使用Alpha分离，内存相当是两个ETC1的大小（相对RGBA32是小了很多），但是Shader中纹理采样会执行两次，这个采样其实对低端机消耗还是蛮大的吧？在iOS上分离是没有意义的，而且分离之后使用上会变麻烦，这样权衡之下，分离Alpha只是改善内存的话，优势看起来感觉不太明显，是否有更好的说法来说明分离的优势？

在Android平台上实施Alpha分离操作，是我们非常推荐的做法。如果项目中RGBA32、ARGB32格式的纹理较多，那么研发团队确实需要考虑尽可能将这些纹理转换成两张ETC1格式的问题。不仅内存占用可以降低为之前的1/4，同时加载效率上也会大幅提升。对于不同格式的纹理资源加载效率对比，可以查看我们之前的技术文章：加载模块深度解析之纹理篇。现在纹理的Alpha通道分离操作并不麻烦，网上已经有很多现成的代码可以使用，比如Unity一键图集生成工具。同时，分成两张ETC1纹理确实会增加一次纹理采样操作，但经过大量项目的真机实测，我们并未发现在运行时会出现性能波动。对于iOS平台来说，其PVRTC格式本身已经支持Alpha通道，所以RGBA32/ARGB32格式纹理直接转成PVRTC格式即可。但目前也有不少团队为了使Android和iOS版本开发统一，其在iOS版本上也将其Alpha通道拆开，变成两种PVRTC进行处理。这种做法会增大内存，但好处是开发环境可保持一致，因此研发团队可根据自身情况来考虑是否采用。