我们前面讲了距离空间、赋范空间,距离空间赋予了两个点之间的距离度量,范数赋予了每个点自身的长度度量,而范数则可以导出距离。本章要讲的内积可以看成是更加统一的定义,因为从内积我们可以导出范数,进而导出距离。因此内积空间是一个“更小”的空间,在此基础上结合完备性我们引出了 Hilbert 空间,后续我们的研究也大多集中在 Hilbert 空间上。
1. 内积空间
定义: X X X 为 K \mathbb{K} K 上的线性空间, ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ : X × X → K \langle \cdot,\cdot\rangle :X\times X\to \mathbb{K} ⟨⋅,⋅⟩:X×X→K,若满足如下条件
- ⟨ λ x + μ y , z ⟩ = λ ⟨ x , z ⟩ + μ ⟨ y , z ⟩ \langle \lambda x+\mu y, z\rangle = \lambda\langle x,z\rangle +\mu\langle y,z\rangle ⟨λx+μy,z⟩=λ⟨x,z⟩+μ⟨y,z⟩
- ⟨ x , y ⟩ ‾ = ⟨ y , z ⟩ \overline{\langle x,y\rangle }=\langle y,z\rangle ⟨x,y⟩=⟨y,z⟩
- ∀ x ∈ X , ⟨ x , x ⟩ ≥ 0 \forall x\in X, \langle x,x\rangle \ge 0 ∀x∈X,⟨x,x⟩≥0
- ⟨ x , x ⟩ = 0 ⟺ x = 0 \langle x,x\rangle =0 \iff x=0 ⟨x,x⟩=0⟺x=0
则称 ( X , ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ ) (X,\langle \cdot,\cdot\rangle ) (X,⟨⋅,⋅⟩) 为内积空间。可以用内积定义范数 ∥ x ∥ = ⟨ x , x ⟩ 1 / 2 \Vert x\Vert = \langle x,x\rangle ^{1/2} ∥x∥=⟨x,x⟩1/2。若得到的 ( X , ∥ ⋅ ∥ ) (X,\Vert\cdot\Vert) (X,∥⋅∥) 为 Banach 空间,那么 ( X , ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ ) (X,\langle \cdot,\cdot\rangle ) (X,⟨⋅,⋅⟩) 为 Hilbert 空间。
定理: ( X , ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ ) , ∀ x , y ∈ X (X,\langle \cdot,\cdot\rangle ),\forall x,y\in X (X,⟨⋅,⋅⟩),∀x,y∈X 有
- ∣ ⟨ x , y ⟩ ∣ ≤ ∥ x ∥ ⋅ ∥ y ∥ |\langle x,y\rangle |\le \Vert x\Vert \cdot\Vert y\Vert ∣⟨x,y⟩∣≤∥x∥⋅∥y∥(Schwartz 不等式)等号成立 ⟺ x , y \iff x,y ⟺x,y 线性相关 ⟺ y = 0 \iff y=0 ⟺y=0 或 x = c y x=cy x=cy
- ∥ x + y ∥ ≤ ∥ x ∥ + ∥ y ∥ \Vert x+y\Vert\le\Vert x\Vert+\Vert y\Vert ∥x+y∥≤∥x∥+∥y∥ 等号成立 ⟺ x , y \iff x,y ⟺x,y 线性相关 ⟺ y = 0 \iff y=0 ⟺y=0 或 x = c y x=cy x=cy
定理: ( X , ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ ) (X,\langle \cdot,\cdot\rangle ) (X,⟨⋅,⋅⟩),设 x n → x , y n → y x_n\to x,y_n\to y xn→x,yn→y,则 ⟨ x n , y n ⟩ → ⟨ x , y ⟩ \langle x_n,y_n\rangle \to \langle x,y\rangle ⟨xn,yn⟩→⟨x,y⟩(此定理说明内积为连续映射)。
证明:略。
命题:若 ∥ ⋅ ∥ \Vert\cdot\Vert ∥⋅∥ 为 X X X 上的范数,若 ∀ x , y ∈ X \forall x,y\in X ∀x,y∈X 都满足平行四边形等式 ∥ x + y ∥ 2 + ∥ x − y ∥ 2 = 2 ( ∥ x ∥ 2 + ∥ y ∥ 2 ) \Vert x+y\Vert^2 + \Vert x-y\Vert^2=2(\Vert x\Vert^2 + \Vert y\Vert^2) ∥x+y∥2+∥x−y∥2=2(∥x∥2+∥y∥2),则存在 X X X 上的内积 ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ \langle \cdot,\cdot\rangle ⟨⋅,⋅⟩,使得 ∥ x ∥ = ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ 1 / 2 . \Vert x\Vert=\langle \cdot,\cdot\rangle ^{1/2}. ∥x∥=⟨⋅,⋅⟩1/2.
证明:较复杂,略。
例子 1: X = K 2 , ∥ ( x , y ) ∥ ∞ X=\mathbb{K}^2,\Vert(x,y)\Vert_\infty X=K2,∥(x,y)∥∞ 不是内积空间,反例比如 x = ( 1 , 1 ) , y = ( 1 , − 1 ) x=(1,1),y=(1,-1) x=(1,1),y=(1,−1),验证平行四边形等式不成立即可。
例子 2: ( ℓ ∞ , ∥ ⋅ ∥ ∞ ) (\ell^\infty,\Vert\cdot\Vert_\infty) (ℓ∞,∥⋅∥∞) 不是内积空间,反例如 x = ( 1 , 0 , 0 , . . . ) , y = ( 0 , − 1 , 0 , . . . ) x=(1,0,0,...),y=(0,-1,0,...) x=(1,0,0,...),y=(0,−1,0,...)。
实际上对于空间 X = K n , n > 0 X=\mathbb{K}^n,n>0 X=Kn,n>0, ∥ x ∥ p \Vert x\Vert_p ∥x∥p 只有在 p = 2 p=2 p=2 的时候才是内积空间,其余情况均不是内积空间。
对于空间 ( ℓ p , ∥ ⋅ ∥ p ) (\ell^p,\Vert\cdot\Vert_p) (ℓp,∥⋅∥p) 也只有在 p = 2 p=2 p=2 的时候才是内积空间。
例子 3: C [ 0 , 1 ] , ∥ x ∥ ∞ C[0,1],\Vert x\Vert_\infty C[0,1],∥x∥∞ 不是内积空间,反例比如 x ( t ) = 1 + t , y ( t ) = 1 − t x(t)=1+t,y(t)=1-t x(t)=1+t,y(t)=1−t,验证平行四边形等式不成立即可(说明找不到合适的内积定义来导出无穷范数)。
类比上面的例子,我们也可以对连续函数定义
2
2
2 范数(
p
p
p 范数)。首先定义内积
⟨
x
,
y
⟩
=
∫
a
b
x
(
t
)
y
(
t
)
‾
d
t
⇒
∥
x
∥
=
⟨
x
,
x
⟩
1
/
2
∥
x
∥
p
=
(
∫
a
b
∣
x
(
t
)
∣
p
d
t
)
1
/
p
\langle x,y\rangle =\int_a^b x(t)\overline{y(t)} dt \quad\Rightarrow\quad \Vert x\Vert=\langle x,x\rangle ^{1/2} \\ \Vert x\Vert_p = \left(\int_a^b |x(t)|^p dt\right)^{1/p}
⟨x,y⟩=∫abx(t)y(t)dt⇒∥x∥=⟨x,x⟩1/2∥x∥p=(∫ab∣x(t)∣pdt)1/p
同样地,只有在
p
=
2
p=2
p=2 的时候
(
C
[
a
,
b
]
,
∥
x
∥
p
)
(C[a,b],\Vert x\Vert_p)
(C[a,b],∥x∥p) 才是内积空间。
到这里大家基本了解了内积空间的特点,他比一般的赋范空间更严格,度量空间就更不用说了。根据初中的知识,有了内积我们就能计算夹角了,不过这里我们不讲夹角,而是考虑正交和正交补的概念。
小结:这一部分讲了内积运算的定义,并且由内积可以导出范数的定义,但是内积比范数的要求更严格,因此对于某个范数,可以通过验证平行四边形等式来验证其是否可以由内积运算来导出。
2. 正交补与正交投影
内积空间 ( X , ⟨ ⟩ ) (X,\langle \rangle ) (X,⟨⟩) 中,称 x , y x,y x,y 正交,若 ⟨ x , y ⟩ = 0 \langle x,y\rangle =0 ⟨x,y⟩=0,记为 x ⊥ y x\perp y x⊥y。 M ⊂ X M\subset X M⊂X 非空,定义其正交补 M ⊥ = { x ∈ X : x ⊥ y , ∀ y ∈ M } . M^{\perp}=\{x\in X:x\perp y,\forall y\in M\}. M⊥={x∈X:x⊥y,∀y∈M}.
命题: M ⊥ M^{\perp} M⊥ 为 X X X 的闭集线性子空间。
证明:易证 M ⊥ M^{\perp} M⊥ 为线性子空间,然后再用内积的是连续映射证明 M ⊥ M^{\perp} M⊥ 为闭集。
这里插入一个最佳逼近元的概念。定义 ξ ( x 0 , M ) = inf y ∈ M d ( x 0 , y ) \xi(x_0,M)=\inf_{y\in M}d(x_0,y) ξ(x0,M)=infy∈Md(x0,y),若存在 y 0 ∈ M y_0\in M y0∈M 使得 d ( x 0 , y 0 ) = ξ ( x 0 , M ) d(x_0,y_0)=\xi(x_0,M) d(x0,y0)=ξ(x0,M),那么就称 y 0 y_0 y0 为最佳逼近元。什么情况下最佳逼近元存在呢?
- 当 M M M 为非空紧集的时候, y 0 y_0 y0 存在(因为紧集一定是有界闭集)。
- 若 X X X 为赋范空间, M M M 为 X X X 的有限维线性子空间,则 y 0 y_0 y0 存在(因为有限维赋范空间都完备, M M M 为闭集)。
定理: ( X , ⟨ ⟩ ) (X,\langle \rangle ) (X,⟨⟩), M M M 为 X X X 非空凸子集,且 M M M 完备,则 ∀ x 0 ∈ X \forall x_0\in X ∀x0∈X, ∃ ! y 0 ∈ M \exists!y_0\in M ∃!y0∈M 为最佳逼近元,并且有 x 0 − y 0 ∈ M ⊥ x_0-y_0\in M^{\perp} x0−y0∈M⊥。
证明:先找到 y n ∈ M , d ( x 0 , y n ) ≤ ξ ( x 0 , M ) + 1 n y_n\in M,d(x_0,y_n)\le\xi(x_0,M)+\frac{1}{n} yn∈M,d(x0,yn)≤ξ(x0,M)+n1,证明其为柯西列,由于 M M M 完备,得到最佳逼近元的存在性。再由 M M M 的凸性质证明唯一性。证毕。
对于线性空间 X X X, M , N M,N M,N 为 X X X 的线性子空间,称 X X X 为 M , N M,N M,N 的直和,若 ∀ x ∈ X , ∃ ! m ∈ M , n ∈ N , x = m + n \forall x\in X,\exists! m\in M,n\in N,x=m+n ∀x∈X,∃!m∈M,n∈N,x=m+n,记为 X = M ⊕ N . X=M\oplus N. X=M⊕N.
很容易验证 X = M ⊕ N ⟺ X = span ( M ∪ N ) , M ∩ N = { 0 } . X=M\oplus N \iff X=\text{span}(M\cup N), M\cap N=\{0\}. X=M⊕N⟺X=span(M∪N),M∩N={0}.
定理:设 H H H 为 Hilbert 空间, M M M 为 H H H 的闭线性子空间,则 H = M ⊕ M ⊥ . H=M\oplus M^{\perp}. H=M⊕M⊥.
证明: M M M 完备,对 ∀ x ∈ H \forall x\in H ∀x∈H, ∃ ! y ∈ M \exists!y\in M ∃!y∈M,使得 ∥ x − y ∥ = ξ ( x , M ) \Vert x-y\Vert=\xi(x,M) ∥x−y∥=ξ(x,M),并且 x − y ∈ M ⊥ x-y\in M^{\perp} x−y∈M⊥。证毕。
定理:设 H H H 为 Hilbert 空间, M M M 为 H H H 的闭线性子空间,则 ( M ⊥ ) ⊥ = M . (M^{\perp})^{\perp}=M. (M⊥)⊥=M.
证明:略。
上面两条定理当中,只有 M M M 是 H H H 的闭线性子空间才有如此良好的性质!因为只有闭线性子空间才能认为 M M M 是尽可能“丰满”的。举个例子, R 3 \mathbb{R}^3 R3 中,令 M = { e 1 = ( 1 , 0 , 0 ) } M=\{e_1=(1,0,0)\} M={e1=(1,0,0)},那么 M ⊥ M^{\perp} M⊥ 为 y − z y-z y−z 平面, ( M ⊥ ) ⊥ (M^{\perp})^{\perp} (M⊥)⊥ 为 x x x 轴,相比于原始的 M M M 扩展到无穷远处了。
推论:设 H H H 为 Hilbert 空间, M ⊂ H M\subset H M⊂H 非空,则 span M ‾ = H ⟺ M ⊥ = { 0 } . \overline{\text{span}M}=H \iff M^{\perp}=\{0\}. spanM=H⟺M⊥={0}.
引理: M ⊥ = ( M ˉ ) ⊥ , ( span M ) ⊥ = M ⊥ . M^{\perp}=(\bar{M})^\perp,\quad (\text{span}M)^{\perp}=M^{\perp}. M⊥=(Mˉ)⊥,(spanM)⊥=M⊥.
证明:略。
NOTE:这个引理实际上说明了正交补空间在定义的时候已经是“最大化的”,即使原空间 M M M 稍微扩张一点点,其正交补空间仍然保持不变。
设 H H H 为 Hilbert 空间, M M M 为 H H H 的闭线性子空间,那么对于 ∀ x ∈ H \forall x\in H ∀x∈H,存在唯一的分解 x = y + z , y ∈ M , z ∈ M ⊥ . x=y+z,y\in M,z\in M^\perp. x=y+z,y∈M,z∈M⊥. 记 P M x = y P_Mx=y PMx=y,称 P M P_M PM 为从 H H H 到 M M M 上的正交投影,其有如下性质:
- P M P_M PM 为线性算子;
- P M P_M PM 有界,并且 P M = 1 , M ≠ { 0 } P_M=1, M\ne\{0\} PM=1,M={0}, P M = 0 , M = { 0 } P_M=0,M=\{0\} PM=0,M={0};
- P M 2 = P M P_M^2=P_M PM2=PM;
- R ( P M ) = M , N ( P M ) = M ⊥ R(P_M)=M, N(P_M)=M^{\perp} R(PM)=M,N(PM)=M⊥。
小结:本小节给出了正交补的定义
- 不论原空间 M M M 如何,正交补空间 M ⊥ M^{\perp} M⊥ 总是有一些良好的性质:1)闭线性子空间;2)“最大化的”;
- 如果原空间 M M M 同时有良好的性质(闭线性子空间),那么他们两个就是对整个空间 H H H 的良好分割。
3. 标准正交基
内积空间 ( X , ⟨ ⟩ ) (X,\langle \rangle ) (X,⟨⟩) 中, M ⊂ X M\subset X M⊂X 为正交集,若 ∀ x , y ∈ M , x ≠ y , ⇒ x ⊥ y . \forall x,y\in M,x\ne y,\Rightarrow x\perp y. ∀x,y∈M,x=y,⇒x⊥y. 进一步若 M M M 中任意元素 ∥ x ∥ = 1 \Vert x\Vert=1 ∥x∥=1,则称 M M M 为标准正交集。
对于一个标准正交序列
M
=
{
e
n
,
n
≥
1
}
M=\{e_n,n\ge1\}
M={en,n≥1},有 Bessel 不等式
∑
i
=
1
∞
∣
⟨
x
,
e
i
⟩
∣
2
≤
∥
x
∥
2
.
\sum_{i=1}^\infty |\langle x,e_i\rangle |^2 \le \Vert x\Vert^2.
i=1∑∞∣⟨x,ei⟩∣2≤∥x∥2.
有了标准正交集的概念,我们很容易联想到正交基。下面列出的正交集的性质都可以类比基,但是随便取一个标准正交集,其并不一定完备,因此二者又有细微的差别。
定理: H H H 为 Hilbert 空间, { e 1 , e 2 , . . . } \{e_1,e_2,...\} {e1,e2,...} 为 H H H 的标准正交集,那么有
- ∀ λ n ∈ K , ∑ n ∞ λ n e n \forall \lambda_n\in\mathbb{K}, \sum^\infty_n \lambda_ne_n ∀λn∈K,∑n∞λnen 收敛 ⟺ ∑ n ∞ ∣ λ n ∣ 2 < ∞ \iff \sum_n^\infty |\lambda_n|^2<\infty ⟺∑n∞∣λn∣2<∞
- 若 x = ∑ n ∞ λ n e n x=\sum^\infty_n \lambda_n e_n x=∑n∞λnen,则 λ n = ⟨ x , e n ⟩ \lambda_n=\langle x,e_n\rangle λn=⟨x,en⟩
- ∀ x ∈ H , ∑ n ∞ ⟨ x , e n ⟩ e n \forall x\in H, \sum^\infty_n\langle x,e_n\rangle e_n ∀x∈H,∑n∞⟨x,en⟩en 收敛
证明:由于涉及到无穷级数,因此证明过程中需要首先考虑 S N = ∑ n = 1 N λ n e n S_N=\sum_{n=1}^N \lambda_n e_n SN=∑n=1Nλnen 的情况,再证明 N → ∞ N\to\infty N→∞ 的时候极限成立。细节略。
如果对于标准正交集 M M M 我们有 span M ‾ = H \overline{\text{span}M}=H spanM=H,那么称 M M M 在 H H H 中为完全的。实际上这里很容易联想到完备正交基,我们知道空间中任意一点都可以用基的线性组合来表示,如果 M M M 是完全的,那么我们可以有相似的结论。
命题:首先定义 ∀ x ∈ X , M x = { e ∈ M , ⟨ x , e ⟩ ≠ 0 } \forall x\in X, M_x=\{e\in M, \langle x,e\rangle \ne0\} ∀x∈X,Mx={e∈M,⟨x,e⟩=0},那么一定有 M x M_x Mx 是至多可数的。
证明:定义 M x , n = { e ∈ M , ∣ ⟨ x , e ⟩ ∣ ≥ 1 n } M_{x,n}=\{e\in M, |\langle x,e\rangle |\ge \frac{1}{n}\} Mx,n={e∈M,∣⟨x,e⟩∣≥n1}, M x = ∪ n = 1 ∞ M x , n M_x=\cup^\infty_{n=1} M_{x,n} Mx=∪n=1∞Mx,n,只需证明 ∀ n ≥ 1 , M x , n \forall n\ge1, M_{x,n} ∀n≥1,Mx,n 为至多可数集。
假设 M x , n M_{x,n} Mx,n 中两两不等的元素可以表示为 e 1 , . . . , e N e_1,...,e_N e1,...,eN,那么 N n 2 ≤ ∑ n = 1 N ∣ ⟨ x , e i ⟩ ∣ 2 ≤ ∥ x ∥ 2 ⇒ N ≤ n 2 ∥ x ∥ 2 \frac{N}{n^2}\le\sum_{n=1}^N|\langle x,e_i\rangle |^2\le\Vert x\Vert^2 \Rightarrow N\le n^2\Vert x\Vert^2 n2N≤∑n=1N∣⟨x,ei⟩∣2≤∥x∥2⇒N≤n2∥x∥2,说明 M x , n M_{x,n} Mx,n 中的元素个数是有限的。证毕。
定理: H H H 为 Hilbert 空间, M M M 为 H H H 的标准正交集,则下述命题等价:
- M M M 为完全的;
- ∀ x ∈ H , x = ∑ e ∈ M ⟨ x , e ⟩ e \forall x\in H,x=\sum_{e\in M}\langle x,e\rangle e ∀x∈H,x=∑e∈M⟨x,e⟩e;
- ∀ x ∈ H , ∥ x ∥ 2 = ∑ e ∈ M ∣ ⟨ x , e ⟩ ∣ 2 . \forall x\in H, \Vert x\Vert^2=\sum_{e\in M}|\langle x,e\rangle |^2. ∀x∈H,∥x∥2=∑e∈M∣⟨x,e⟩∣2.
- ∀ x , y ∈ H , ⟨ x , y ⟩ = ∑ e ∈ M ⟨ x , e ⟩ ⟨ e , y ⟩ \forall x,y\in H,\langle x,y\rangle =\sum_{e\in M}\langle x,e\rangle \langle e,y\rangle ∀x,y∈H,⟨x,y⟩=∑e∈M⟨x,e⟩⟨e,y⟩
证明:首先用反证法证明 2 ⇒ 1 , 3 ⇒ 1. 2\Rightarrow1,3\Rightarrow1. 2⇒1,3⇒1. 然后考虑 ∀ x ∈ H , M x = { e 1 , e 2 , . . . } \forall x\in H, M_x=\{e_1,e_2,...\} ∀x∈H,Mx={e1,e2,...},令 y = ∑ i = 1 ∞ ⟨ x , e i ⟩ e i y=\sum^\infty_{i=1} \langle x,e_i\rangle e_i y=∑i=1∞⟨x,ei⟩ei, z = y − x z=y-x z=y−x,容易证明 ⟨ z , e i ⟩ = 0 , ∀ i ≥ 1 \langle z,e_i\rangle =0,\forall i\ge1 ⟨z,ei⟩=0,∀i≥1,那么就有 z ∈ M ⊥ = { 0 } z\in M^{\perp}=\{0\} z∈M⊥={0},从而 x = y = ∑ i = 1 ∞ ⟨ x , e i ⟩ e i x=y=\sum^\infty_{i=1} \langle x,e_i\rangle e_i x=y=∑i=1∞⟨x,ei⟩ei, 1 ⇒ 2 1\Rightarrow2 1⇒2。其余证明可以参考课本。此处省略。
对于内积空间
X
X
X 的一列线性无关元素
{
x
1
,
.
.
.
,
x
n
}
\{x_1,...,x_n\}
{x1,...,xn},那么存在一组标准正交序列
e
1
,
.
.
.
,
e
n
e_1,...,e_n
e1,...,en 使得
span
{
x
1
,
.
.
.
,
x
n
}
=
span
{
e
1
,
.
.
.
,
e
n
}
\text{span}\{x_1,...,x_n\} = \text{span}\{e_1,...,e_n\}
span{x1,...,xn}=span{e1,...,en}
其中一种获取方法为 Gram-Schmidt 标准正交化方法,即
- 首先取 e 1 = x 1 ∥ x 1 ∥ e_1=\frac{x_1}{\Vert x_1\Vert} e1=∥x1∥x1
- 然后 v 2 = x 2 − ⟨ x 2 , e 1 ⟩ e 1 , e 2 = v 1 ∥ v 2 ∥ v_2=x_2-\langle x_2,e_1\rangle e_1, e_2 = \frac{v_1}{\Vert v_2\Vert} v2=x2−⟨x2,e1⟩e1,e2=∥v2∥v1
- 上述过程重复进行。
定理: H H H 为 Hilbert 空间, M M M 为 H H H 的标准正交集,则存在 N N N 为完全标准正交集, M ⊂ N . M\subset N. M⊂N.
推论:任意 Hilbert 空间均有完全标准正交集。
证明:可以根据有限维空间、无限维可分空间进行讨论,应用 Gram-Schmidt 标准正交化方法即可获得完全标准正交集。
实际上如果我们能构造出来 Hilbert 空间的一组标准正交基,那么对于有限维空间 dim H = n \text{dim}H=n dimH=n,其与 K n \mathbb{K}^n Kn 等距同构;对于无穷维可分空间,其与 ℓ 2 \ell^2 ℓ2 等距同构。
小结:
- 本小节讲到的标准正交集可以用于向量的线性分解表示。
- 当标准正交集是完全的,那么它实际上就是 Hilbert 空间 H H H 的一组标准正交基。这又可以看作是线性空间中 Hamel 基/Schauder 基的更特殊的情况,因为完备的标准正交集要求相互正交,而 Hamel 基和 Schauder 基只要求线性无关。
- 实际上根据 Gram-Schmidt 标准正交化方法可以由两种基构造出标准正交基。
4. Hilbert 空间上有界线性泛函表示
对于内积空间 X X X,取 z 0 ∈ X z_0\in X z0∈X,那么我们可以定义一个线性泛函 f z 0 ( x ) = ⟨ x , z 0 ⟩ f_{z_0}(x)=\langle x,z_0\rangle fz0(x)=⟨x,z0⟩,可以验证 f z 0 ∈ X ⋆ f_{z_0}\in X^{\star} fz0∈X⋆,并且有 ∥ f z 0 ∥ = ∥ z 0 ∥ \Vert f_{z_0}\Vert = \Vert z_0\Vert ∥fz0∥=∥z0∥,因此 f z 0 ∈ X ′ f_{z_0}\in X' fz0∈X′。
那么如果反过来,任取 f ∈ X ′ f\in X' f∈X′,我们是否能够断言 f f f 都可以表示为 f ( x ) = ⟨ x , z 0 ⟩ f(x)=\langle x,z_0\rangle f(x)=⟨x,z0⟩ 的形式呢?可以!这个表示形式如此简洁,以后你会发现这个性质非常有用!但并不是任意赋范空间都可以如此表示,只有 Hilbert 空间有这个良好的性质。
定理(F.Riesz): H H H 为 Hilbert 空间,则 ∀ f ∈ H ′ , ∃ ! z 0 ∈ H , f ( x ) = ⟨ x , z 0 ⟩ . \forall f\in H',\exists! z_0\in H,f(x)=\langle x,z_0\rangle . ∀f∈H′,∃!z0∈H,f(x)=⟨x,z0⟩.
证明:若 f = 0 f=0 f=0,取 z 0 = 0. z_0=0. z0=0.
若 f ≠ 0 , f ∈ H ′ f\ne0,f\in H' f=0,f∈H′,那么 N ( f ) = { x ∈ H , f ( x ) = 0 } N(f)=\{x\in H,f(x)=0\} N(f)={x∈H,f(x)=0} 为 H H H 的闭线性子空间,因此有 H = N ( f ) ⊕ N ( f ) ⊥ H=N(f)\oplus N(f)^{\perp} H=N(f)⊕N(f)⊥,且 N ( f ) ⊥ ≠ { 0 } N(f)^{\perp}\ne\{0\} N(f)⊥={0}。接下来的问题就是如何构造一个函数 $\langle x,z\rangle $ 让其等于 f ( x ) f(x) f(x)?
首先固定 z 0 ∈ N ( f ) ⊥ , z 0 ≠ 0 z_0\in N(f)^{\perp},z_0\ne0 z0∈N(f)⊥,z0=0。任给 x ∈ H x\in H x∈H,考虑 v = f ( x ) z 0 − f ( z 0 ) x ∈ H v=f(x)z_0-f(z_0)x \in H v=f(x)z0−f(z0)x∈H,显然有 f ( v ) = 0 f(v)=0 f(v)=0,故 v ∈ N ( f ) v\in N(f) v∈N(f),从而有
⟨ v , z 0 ⟩ = f ( x ) ⟨ z 0 , z 0 ⟩ − f ( z 0 ) ⟨ x , z 0 ⟩ = 0 ⟹ f ( x ) = ⟨ x , f ( z 0 ) ‾ z 0 ∥ z 0 ∥ 2 ⟩ = ⟨ x , y 0 ⟩ . \langle v,z_0\rangle = f(x)\langle z_0,z_0\rangle -f(z_0)\langle x,z_0\rangle =0 \\ \Longrightarrow f(x)=\langle x,\frac{\overline{f(z_0)}z_0}{\Vert z_0\Vert^2}\rangle =\langle x,y_0\rangle . ⟨v,z0⟩=f(x)⟨z0,z0⟩−f(z0)⟨x,z0⟩=0⟹f(x)=⟨x,∥z0∥2f(z0)z0⟩=⟨x,y0⟩.
下面证明 y 0 y_0 y0 的唯一性。略。证毕。
NOTE:实际上 N ( f ) ⊥ N(f)^{\perp} N(f)⊥ 是一维空间,也就是 span { z 0 } \text{span}\{z_0\} span{z0},因此我们随便从 N ( f ) ⊥ N(f)^{\perp} N(f)⊥ 中取一个向量 z 0 z_0 z0 乘以一个线性系数就能得到 f ( x ) f(x) f(x)。
假设
X
,
Y
X,Y
X,Y 为
K
\mathbb{K}
K 上的赋范空间,称
f
:
X
×
Y
→
K
f:X\times Y\to \mathbb{K}
f:X×Y→K 为共轭双线性泛函,若
f
(
λ
1
x
1
+
λ
2
x
2
,
y
)
=
λ
1
f
(
x
1
,
y
)
+
λ
2
f
(
x
2
,
y
)
f
(
x
,
λ
1
y
1
+
λ
2
y
2
)
=
λ
1
‾
f
(
x
,
y
1
)
+
λ
2
‾
f
(
x
,
y
2
)
f(\lambda_1 x_1+\lambda_2 x_2,y)=\lambda_1 f(x_1,y)+\lambda_2 f(x_2,y) \\ f(x,\lambda_1 y_1+\lambda_2 y_2)=\overline{\lambda_1} f(x,y_1)+\overline{\lambda_2} f(x,y_2)
f(λ1x1+λ2x2,y)=λ1f(x1,y)+λ2f(x2,y)f(x,λ1y1+λ2y2)=λ1f(x,y1)+λ2f(x,y2)
称其为有界的,若
∃
C
≥
0
\exists C\ge0
∃C≥0,使
∣
f
(
x
,
y
)
∣
≤
C
∥
x
∥
∥
y
∥
,
∀
x
∈
X
,
y
∈
Y
|f(x,y)|\le C\Vert x\Vert \Vert y\Vert, \quad \forall x\in X, y\in Y
∣f(x,y)∣≤C∥x∥∥y∥,∀x∈X,y∈Y
定义其范数为
∥
f
∥
=
sup
x
≠
0
,
y
≠
0
∣
f
(
x
,
y
)
∣
∥
x
∥
∥
y
∥
.
\Vert f\Vert = \sup_{x\ne0,y\ne0} \frac{|f(x,y)|}{\Vert x\Vert \Vert y\Vert}.
∥f∥=x=0,y=0sup∥x∥∥y∥∣f(x,y)∣.
定理(F.Riesz):
H
1
,
H
2
H_1,H_2
H1,H2 为 Hilbert 空间,
f
:
H
1
×
H
2
→
K
f:H_1\times H_2\to \mathbb{K}
f:H1×H2→K 为有界共轭双线性泛函,则
∃
!
S
∈
B
(
H
1
,
H
2
)
,
f
(
x
,
y
)
=
⟨
S
x
,
y
⟩
,
x
∈
X
,
y
∈
Y
.
\exists! S\in B(H_1,H_2), f(x,y)=\langle Sx,y\rangle ,x\in X,y\in Y.
∃!S∈B(H1,H2),f(x,y)=⟨Sx,y⟩,x∈X,y∈Y.
证明:首先固定
x
∈
H
1
x\in H_1
x∈H1,只关注
H
2
→
K
H_2 \to \mathbb{K}
H2→K,即
y
↦
f
(
x
,
y
)
‾
y\mapsto \overline{f(x,y)}
y↦f(x,y) 为有界线性泛函,因此可以
∃
!
S
x
∈
H
1
\exists!S_x\in H_1
∃!Sx∈H1,使得
f
(
x
,
y
)
‾
=
⟨
y
,
S
x
⟩
⇒
f
(
x
,
y
)
=
⟨
S
x
,
y
⟩
\overline{f(x,y)}=\langle y,S_x\rangle \Rightarrow f(x,y)=\langle S_x,y\rangle
f(x,y)=⟨y,Sx⟩⇒f(x,y)=⟨Sx,y⟩
现在对
x
x
x 任取,可以得到
S
:
H
1
→
H
2
S:H_1\to H_2
S:H1→H2,由于
f
f
f 是有界共轭双线性的,容易验证
S
S
S 为有界线性算子。证毕。
下面如果我们定义 g ( x , y ) = f ( y , x ) ‾ = ⟨ x , S y ⟩ , x ∈ H 2 , y ∈ H 1 g(x,y)=\overline{f(y,x)}=\langle x,Sy\rangle ,x\in H_2,y\in H_1 g(x,y)=f(y,x)=⟨x,Sy⟩,x∈H2,y∈H1,那么 g g g 也是有界共轭双线性算子,并且根据上面的 Riesz 表示定理, ∃ ! T ∈ B ( H 2 , H 1 ) \exists! T\in B(H_2,H_1) ∃!T∈B(H2,H1) 使得 g ( x , y ) = ⟨ T x , y ⟩ = ⟨ x , S y ⟩ . g(x,y)=\langle Tx,y\rangle =\langle x,Sy\rangle . g(x,y)=⟨Tx,y⟩=⟨x,Sy⟩. 由此我们就导出了伴随算子的定义,我们称 S S S 为 T T T 的伴随算子,记为 S = T ⋆ S=T^{\star} S=T⋆,并且根据上面的推导过程可以得到伴随算子是唯一的。
伴随算子有以下性质:
- ∥ T ⋆ ∥ = ∥ T ∥ \Vert T^{\star}\Vert=\Vert T \Vert ∥T⋆∥=∥T∥
- ( λ S + μ T ) ⋆ = λ ˉ S ⋆ + μ ˉ T ⋆ (\lambda S+\mu T)^{\star}=\bar{\lambda}S^\star + \bar\mu T^{\star} (λS+μT)⋆=λˉS⋆+μˉT⋆
- ( T ⋆ ) ⋆ = T (T^\star)^\star=T (T⋆)⋆=T
- ∥ T ⋆ T ∥ = ∥ T T ⋆ ∥ = ∥ T ∥ 2 \Vert T^{\star}T\Vert=\Vert TT^{\star}\Vert=\Vert T \Vert^2 ∥T⋆T∥=∥TT⋆∥=∥T∥2
- T ⋆ T = 0 ⟺ T = 0 T^{\star}T=0 \iff T=0 T⋆T=0⟺T=0
- ( P S ) ⋆ = S ⋆ P ⋆ (PS)^\star=S^\star P^\star (PS)⋆=S⋆P⋆
例子 1:伴随算子一个最简单的例子就是矩阵。 H 1 = H 2 = K n , T ∈ B ( H 1 , H 2 ) , ∃ ! A H_1=H_2=\mathbb{K}^n,T\in B(H_1,H_2),\exists!A H1=H2=Kn,T∈B(H1,H2),∃!A 为 n n n 阶方针,使得 T x = A x Tx=Ax Tx=Ax,容易验证 T ⋆ x = A H x . T^\star x=A^H x. T⋆x=AHx.
定理:
H
1
,
H
2
H_1,H_2
H1,H2 为 Hilbert 空间,
T
∈
B
(
H
1
,
H
2
)
T\in B(H_1,H_2)
T∈B(H1,H2) 为一一映射,则
T
T
T 为等距同构,当且仅当
T
T
⋆
=
I
H
2
,
T
⋆
T
=
I
H
1
.
TT^\star=I_{H_2},\quad T^\star T=I_{H_1.}
TT⋆=IH2,T⋆T=IH1.
此时称
T
T
T 为
H
1
H_1
H1 到
H
2
H_2
H2 的酉算子。
证明:要证明等距同构只需要验证 ⟨ T x , T y ⟩ 2 = ⟨ x , y ⟩ 1 , ∀ x , y ∈ H 1 \langle Tx,Ty\rangle _2=\langle x,y\rangle _1,\forall x,y\in H_1 ⟨Tx,Ty⟩2=⟨x,y⟩1,∀x,y∈H1 或者 ⟨ T ⋆ x , T ⋆ y ⟩ 1 = ⟨ x , y ⟩ 2 , ∀ x , y ∈ H 2 \langle T^\star x,T^\star y\rangle _1=\langle x,y\rangle _2,\forall x,y\in H_2 ⟨T⋆x,T⋆y⟩1=⟨x,y⟩2,∀x,y∈H2 成立,做一下变换即可证明。证毕。
NOTE:实际上这里可以联想到酉矩阵。
小结:这一小节最核心的内容就是 Riesz 表示定理,即 Hilbert 空间上任意有界线性泛函都可以唯一地表示为
f ( x ) = ⟨ x , z 0 ⟩ , ∀ x ∈ H f(x) = \langle x,z_0\rangle , \forall x\in H f(x)=⟨x,z0⟩,∀x∈H
最后给我的博客打个广告,欢迎光临
https://glooow1024.github.io/
https://glooow.gitee.io/
前面的一些博客链接如下
泛函分析专栏
泛函分析笔记 0:绪论
泛函分析笔记 1:度量空间
泛函分析笔记 2:赋范空间
泛函分析笔记 3:内积空间