LVDS、LVPECL、CML三种高速逻辑电平的比较

本文详细比较了LVDS、LVPECL和CML在驱动模式、外部端接、功耗、工作速率、耦合方式及标准规范等方面的特性,强调了LVDS的低功耗和CML的高速优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

        LVDS、LVPECL和CML都是高速设计常用的逻辑电平,各具特色。从以下几个方面分别进行比较。

        (1) 驱动模式方面。三种都是电流驱动模式,适用于高速应用。

        (2)外部端接方面。 ①CML最简单,一般无需外加端接

                                           ②LVDS需要外部端接一个100欧姆电阻,且电阻尽量靠近接收端。需要注意的是,有些LVDS芯片已经内置100欧姆电阻了。

                                           ③LVPECL最难

        (3)功耗方面。        ①摆幅越小,功耗越少。LVDS摆幅最小,功耗最少。不及LVPECL的1/3。

                                            ②CML的功耗次之,但是也不小。LVPECL最大,因为这两个信号摆幅较大,且工作在非饱和态,所以功耗很大,

                                             ③CML和LVPECL的结构有很大差异。CML的功耗较低。

        (4)工作速率方面:   ①由于CML和LVPECL内部的三极管工作在非饱和态,所以逻辑电平的翻转速率高,能支持极高的传输速率。

                                             ②LVDS输入差分对摆幅Vid较小,仅为100mV,所以LVDS噪声容限较小,无法支持极高的速率。

                                             ③CML和LVPECL的Vid摆幅相对较大,使得噪声容限大。有利于高速传输。

所以速率由快到慢是:CML、LVPECL、LVDS;

        (5) 耦合方式:三种电平都支持直流耦合(DC Couple)和交流耦合(AC Couple)。

        (6)标准规范方面。三种电平中,仅LVDS有国际标准,CML和LVPECL的参数都需要从手册去了解。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值