小波变换——文献摘录

基于EMD-GWO-LSTM模型的新疆标准化降水蒸散指数预测方法研究_许超杰

2.2基于不同尺度SPEI指数干旱周期性分析

为进一步分析新疆的气象干旱特征,将新疆1961—2019年的不同尺度上的SPEI值,用Morlet小波进行分析,得到SPEI小波系数实部等值线图、小波方差图以及不同干旱周期的时序图,对新疆地区的气象干旱特征进行周期性分析。 结合图2与表2可知,在年尺度上,该时间尺度上存在5个峰值,为34 a、6 a、12 a、16 a和9 a,分别对应影响新疆年尺度干旱周期性变化的5个主周期。其中,第一主周期34 a变化周期震荡性最强、周期性变化最显著,且具有稳定性,“干-湿”交替历时较长,共经历约2.5个“干-湿”交替周期,平均每个周期为23 a左右。小波系数实部呈现向负值的变化趋势,未来一段时间呈现出湿润向干旱转换的趋势。春季,该时间尺度上存在4个峰值,分别为12 a、29 a、6 a和18 a 4个震荡周期,其中,对新疆地区春季干旱的周期变化影响最强烈的是第一主周期12 a,约经历了6个“干-湿”交替周期,平均每个周期为10 a左右,周期波动性较大、变化时间短且交替频繁;由小波系数实部等值线图可知,未来一段时间将进入春季干旱周期。夏季,该时间尺度上存在3个峰值,为30 a、6 a和16 a 3个震荡周期,第一主周期即为30 a 时间周期的小波方差值最大,共经历约2个“干-湿”交替周期,平均每个周期为21 a左右,且主要分布在2000年以前,2000年以后的“干-湿”交替周期表现较弱,第一主周期表现较平坦,没有明显周期性;未来一段时间将进入夏季干旱周期。秋季,该时间尺度上存在5个峰值,为36 a、17 a、10 a、4 a和6 a 5个震荡周期,其中,第一主周期36 a变化周期震荡性最强、周期变化显著,“干-湿”交替历时较长,共经历约2.5个“干-湿”交替周期,平均每个周期为23 a左右,“干-湿”交替周期变化具有平稳性;第一主周期正处于偏湿时期,未来一段时间内将由湿润向干旱变化。冬季,该时间尺度上存在5个峰值,为35 a、12 a、8 a、3 a和20 a 5个震荡周期,震荡强度最强的是35 a,即是冬季时间尺度上的第一主周期,共约经历2.5个“干-湿”交替周期,周期变化平稳;由小波系数实部等值线图可知,第一主周期刚进入湿润的周期,未来冬季将呈现出偏湿的趋势。

表2 新疆1961—2019年不同尺度下SPEI指数各主周期上周期个数及旱涝交替尺度 

采用Morlet小波分析法,对新疆年和季节尺度下的SPEI指数进行周期性研究分析。除春季第一主周期具有周期波动性较大、变化时间短且交替频繁的特点外,其余各尺度上第一主周期“干-湿”交替周期变化呈现周期交替时间长且平稳的特点。总的来说,新疆干旱“干-湿”交替周期变化整体上呈现出平稳且周期长的特点。

基于SPEI的黑龙江省干旱时空分布特征分析_施 巧

3.3 小波分析

为分析黑龙江省干旱周期的变化特征,对年尺度SPEI值进行小波分析,得出小波系数实部和小波方差图(图7)。由图7可知,黑龙江省气候演变过程呈现出较为明显的干湿变化,年尺度上存在46、5~29年的振荡周期,46年的长周期尺度上出现2次干湿震荡,目前正处于偏湿润时期。短周期5年尺度上呈现偏干趋势,因此研究区域长期以湿润为主,短期以干旱为主。

1961-2020年新疆地区干旱演变时空特征分析_努尔沙吾列提·达开

4.3 SPEI的周期性

图6为季节尺度SPEI的连续小波频谱图。整体上,不同季节的震荡周期发生时段集中在1961-2011年间,但周期长度并不一致。春季在1994-1998年间存在一个0.5~1.5 a的周期。随后2008-2010年间存在一个极为短暂的周期。夏季存在1~2 a(1975-1979年)和2~6 a(1984-1996年)两个周期变化,并且均通过了95%显著性检验。秋季,在时域上有3个周期,分别是1~3.5 a(1976-1984年),7~10 a(1989-2006年)和1~2.5 a(2014-2018年)。其中,2016-2018年未通过显著性检验。冬季在1964-1969年和2005-2010年各存在2个为期2 a的周期。2000-2011年有一个6~10 a的长周期变化,呈条带状分布,但2007-2011年未通过显著性检验。

3.2 突变前后干旱指数遥相关因子分析

3.2.1 交叉小波与小波相干谱分析

本文对松花江流域SPEI-12指数突变前后序列与3个遥相关因子指数对应年际变化序列进行交叉小波分析及小波相干分析,探究松花江流域降水集中指数突变前后与遥相关因子的共振周期、相位关系与显著时段等遥相关特征的区别与变化,绘制突变前后交叉小波能量谱与小波相干谱图,如图4、图5所示。