第1章 水动力弥散的基本概念

多孔介质中溶质的迁移是以水动力弥散理论为基础进行描述的。该理论主要研究多孔介
质中溶质运移的机理，以及如何定性和定量地描述可混溶流体间彼此驱替的复杂现象，而这
种现象发生、发展的过程表现为多孔介质地下水流中各种溶质的浓度随时空变化的规律。

1.1 介质中两种流体流动的类型

以往《地下水动力学》教材中所讲的流体(水)都是均连续的，而实际中往往不是如
此。例如，穹窿构造中的油(气)藏，存在水油(气)共生的多相流体[图1.1(a)]。又如，
滨海含水层中海水入侵地下淡水的过程，使咸淡水达到一个动态平衡[图1.1(b)]。稍加注
意就不难发现，上述两种类型有很大不同:前者水油(气)之间存在明显的突变界面，水油
(气)互不相溶:后者海水与淡水间却不存在突变界面，而是形成了一个由咸水到淡水渐变的
过渡带。

通常将多孔介质中两种流体的流动类型分为两类:不混溶流体的驱替和可混溶流体的驱替。
不混溶流体的驱替，是指两种(或两种以上)不可混溶的流体，如水与油、气与水，在
多孔介质中的流动过程。如前所述，多孔介质中油与水之间所存在的突变界面，通常不是平直的，而是弯液面(图1.2)。弯液面向哪边弯取决于多
孔介质的亲油性(或亲水性)。突变界面两侧的压力是不
相等的，即压力的空间分布不连续。这种压力差称为毛
细压力。不混溶流体的驱替是油田开采中非常重要的课题。由于多孔介质的亲水性，空隙中油水的弯液面外法线方向指向油，利用钻孔向油藏中注
水加压，让水将更多的油驱替出来，从而提高采油率。

可混溶流体的驱替，是指两种(或两种以上)可混溶的流体，如海水与淡水、地表污水
与地下水等，在多孔介质中的流动过程。众所周知的海水入侵淡含水层问题，是最有代表性
的例子。在自然状态下，陆地上的淡水以一定的水力坡度入海，使海水与淡水之间形成一个
比较稳定的过渡带[图 1.1(b)]。随着人类活动的日益加剧，地下淡水开采量骤增，使咸淡
水过渡带向内陆挺进，即海水入侵淡含水层(图13)。又如，垃圾堆放对地下水的污染过程
大气降水渗入垃圾堆中，溶解了某些污染成分而形成污水。污水流经包气带并伴随着复杂的
化学及生物化学过程而进入地下水中，从而形成了明显的污染晕(图1.4)。

1.2 示 踪 剂

本书只研究可混溶流体。
通常通过研究一种可以溶解在地下水中的标志性物质的分布规律，来研究地下水的弥散
过程。称这种标志性物质为示踪剂。若示踪剂既不与地下水发生化学反应，又不与多孔介质
发生化学作用，则称其为惰性示踪剂。若示踪剂是惰性的，由于加入它不改变地下水的物理
性质，则称其为理想示踪剂;否则称其为非理想示踪剂。当示踪剂的浓度较低时，将其加入
地下水中后，对地下水的性质影响较小，这对大部分实验目的而言，可以近似地认为该示踪
剂是一种理想示踪剂。
天然示踪剂主要包括天然水中的环境同位素，如2H、3H、18O、13C及34S等，以及进入
地下水中的污染物指标，如海水中的C，污染源中的有害成分等。环境同位素作为天然示踪
剂，“标记”着天然水参与地下水的过程，因此研究它的分布规律及分馏机理，有可能直接获
得有关地下水形成和运动的信息。通过对参与地下水污染过程的污染物指标的系列测定，可
以了解地下水的运动速度及弥散机理等。
人工示踪剂由于针对性和易于被检测等优点，长时间来一直被广泛使用于野外示踪实
验，测定弥散系数，示踪地下水的流速、流向等。目前人工示踪剂的种类很多，主要有:离
子化合物，如氯化物、溴化物等;放射性同位素，如131I、82Br、60Co等:有机染料，如萤光
素、甲基盐、伊红、苯胺盐等:碳氟化合物，如CCl2F2、CCl2F等。

1.3水动力弥散现象

现在来研究含有某种溶质成分的地下水在多孔介质饱水带中运动的情况。将这种溶质成
分视为一种示踪剂，观测它的颜色、电导率、密度等可以很容易将它识别出来。实验表明，
当某种流动的液体中注入示踪剂后，示踪剂并不是按实际流速向前推进，即并非按活塞式推
进，而是随着液体流动不断地传播(漫延)开来，在流体区域内不断扩大，并超出单独根据
流体的平均流速所预计的区域范围。这种传播(漫延)现象称为多孔介质的水动力弥散。它
是一种不稳定的、不可逆的混沌过程。在这一过程中，示踪剂的物质将与流体相混溶。
在多孔介质中，当存在两种或两种以上可混溶的流体时，在流体运动作用下，其间出现过渡带，并使浓度趋于平均化，这种现象称为多孔介质水动力弥散现象。形成弥散现象的作
用，称为弥散作用。
下面用几个常见的水动力弥散实验来举例说明水动力弥散现象的存在。
实验一:通过饱水后装满均质砂的圆柱状设备，来研究其中的稳定流动[图1.5(a)]。
在初始时刻(=0)，用带有颜色的示踪剂浓度为C的水驱替砂柱中的饱和水。假设在砂柱
末端测出的示踪剂浓度为C(0),并用穿透曲线的形式来表示示踪剂浓度 C(0)与时间之间的
关系[图1.5(b)]。如果没有水动力弥散作用，浓度曲线应是图1.5(b)中虚线所示的活塞
式曲线。而实际上，由于水动力弥散作用，浓度曲线却显示出如图15(b)中实线所示的S
形曲线(Bear，1972)。

实验二:在一维均匀流动的砂槽上游的一口井中,连续地注入某种示踪剂溶剂[图1.6(a)]。
在流场中不难观测到点源投入的示踪剂沿流动方向不断扩散，形成了逐渐增大的椭圆。示踪
剂在投入流体点的周围逐渐散布开来，不断地占有流动区域中越来越大的部分。自中心向外，
示踪剂的浓度由大逐渐变小，并不存在突变的界面。通过足够数目的观测点，可以得到圆
状的等浓度曲线图[图1.6(b)]。

实验三:在渗流槽中通过玻璃管连续投入带颜色的示踪剂(图1.7)。固定渗流槽两端的
水头差，使砂槽中的清水形成稳定的流场。将一玻璃管插入砂槽中的饱水面以下，在该管上
端的容器中连续地注入带颜色的示踪剂。可以观察到示踪剂在注入口周围逐渐散布开来，不
断地占有越来越大的流动空间。而且，示踪不仅有沿流动方向上的纵向扩散，还存在垂直
于流动方向上的横向扩散。在流速较小的情况下，甚至会出现与流动方向相反的逆向扩散。
实验四:用雷诺实验装置观察弥散现象(图18)。在水箱壁A上开一孔口B，用水平玻
璃管BC与孔口相连接。玻璃管末端有一截门C。D为一个盛颜色示踪剂的小容器，有一直
径非常小的管连接插入孔口的中央。水箱水位保持恒定。开始实验时，轻微地拉开截门C，可以观察到示踪剂形成了一条清晰的平滑直线,而不与周围的水相混溶。逐渐将截门C开大,
可以观察到示踪剂溶剂出现波状摆动，进而呈现紊乱状态，直到整个玻璃管中的颜色与清水
完全混溶。但这种弥散与前述三个实验中的弥散机理完全不同。

1.4水动力弥散机理

1.5 研究水动力弥散的意义