💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
储能参与现货电能量-调频辅助服务市场的双层交易决策研究
当前,随着清洁能源的快速发展和智能电网技术的不断进步,储能技术在电力系统中发挥着越来越重要的作用。储能系统能够在电网负荷波动大、清洁能源波动大的情况下提供灵活的电力调节能力,为电力系统的安全稳定运行提供支持。其中,现货电能量-调频辅助服务市场是储能参与电力市场的重要途径之一。
在现货电能量-调频辅助服务市场中,储能系统可以通过参与双层交易来提供调频辅助服务。在第一层交易中,储能系统可以通过市场交易等方式获取电能量,以满足自身的能量需求;在第二层交易中,储能系统可以通过参与调频市场等方式提供调频辅助服务,为电力系统的频率稳定提供支持。
针对储能参与现货电能量-调频辅助服务市场的双层交易决策问题,需要进行深入研究和分析。首先,需要建立综合考虑储能系统能量调度和调频辅助服务提供的优化模型,以最大化储能系统的经济效益和调频服务质量。其次,需要考虑市场规则、市场价格和市场需求等因素对储能系统的决策影响,制定有效的交易策略。
在进行研究时,可以考虑以下几个方面:
1. 储能系统能量调度模型:建立储能系统的能量调度模型,考虑储能系统的充放电行为、储能容量、充放电效率等因素,使储能系统在第一层交易中能够有效获取电能量。
2. 调频辅助服务提供模型:建立储能系统的调频辅助服务提供模型,考虑储能系统的功率特性、响应速度、频率调节能力等因素,使储能系统在第二层交易中能够有效提供调频辅助服务。
3. 市场规则和价格机制:分析现货电能量-调频辅助服务市场的市场规则和价格机制,了解市场需求和竞争情况,制定合理的交易策略。
4. 系统模拟和仿真:通过系统模拟和仿真分析,评估储能系统在现货电能量-调频辅助服务市场中的交易决策效果,指导实际应用。
通过对储能参与现货电能量-调频辅助服务市场的双层交易决策进行深入研究,可以有效提高储能系统的经济效益和调频服务质量,促进清洁能源的大规模应用和智能电网的建设。
本研究致力于构建双层市场交易决策模型,以储能电站收益最大化为上层目标,并制定合适的报价策略;同时,在下层实现电能量-调频辅助服务市场的联合出清。我们采用了KKT条件,将双层模型转化为单层优化问题进行求解。在这一过程中,我们参考了相关文献,采用传统的KKT转换方法进行求解。对于初学者而言,我们提供了可参考的两篇文献,以帮助理解和复现双层模型的求解过程。
在模型的上层,我们着重考虑了储能电站的收益最大化问题,这涉及到制定合理的报价策略。我们将充分考虑储能电站的运行成本、市场需求、竞争情况等因素,以确保在市场交易中取得最大的经济效益。
而在模型的下层,我们关注的是如何实现电能量-调频辅助服务市场的联合出清,以确保电力系统的频率稳定和安全运行。我们将综合考虑储能电站的功率特性、响应速度等因素,制定相应的调频辅助服务策略,以满足市场需求并提供高质量的调频服务。
通过本研究的深入探讨和分析,我们旨在为储能参与现货电能量-调频辅助服务市场的双层交易决策问题提供理论支持和实践指导。同时,我们的工作也为初学者提供了一种简明易懂的方法,帮助他们理解和应用双层模型求解的基本原理和技巧。
一、现货电能量市场与调频辅助服务市场的基本框架
- 现货电能量市场定义与机制
- 定义:现货电能量市场是日前及更短时间内(如实时)集中开展的电能交易活动,以节点电价为核心机制,反映时空供需关系。
- 运作模式:
- 日前市场:全电量申报,发电侧报量报价,用户侧仅报量不报价,通过安全约束机组组合(SCUC)优化出清。
- 实时市场:基于超短期负荷预测调整发电计划,采用“不报量不报价”模式,通过安全约束经济调度(SCED)生成节点电价。
- 价格机制:节点电价由系统电能价格(反映整体供需)和阻塞价格(反映局部电网约束)构成。
- 调频辅助服务市场定义与机制
- 功能:维持电网频率稳定,分为一次调频(自动调速响应)和二次调频(AGC指令跟踪)。
- 交易标的:调频里程(响应指令的出力变化量)和调频容量(可调节的功率范围)。
- 市场模式:
- 中国实践:浙江采用“日前报价、时前出清”,按调频价格排序出清中标机组。
- 国际对比:德国EEX允许储能参与正向/负向调频,美国ERCOT推出应急备用服务(ECRS)要求储能提供2小时容量支撑。
二、储能在双市场中的参与模式与策略
-
电能量市场参与模式
- 套利策略:利用峰谷价差,低谷充电(如0:00-6:00)后高峰放电(如12:00-18:00)。
- 中长期合约对冲风险:通过中长期合约锁定低价充电电量,在现货市场高价出售。
- 节点电价优化:在阻塞严重的节点放电以获取更高的阻塞溢价。
- 套利策略:利用峰谷价差,低谷充电(如0:00-6:00)后高峰放电(如12:00-18:00)。
-
调频辅助服务市场参与模式
- 独立调频:储能以“零基荷”形式直接响应调频指令,不依赖电能量市场出力。
- 联合调频:与传统火电协同,提升调频响应速度与精度。
- 性能指标优化:申报调频容量时需满足调节速率(如≥2%额定功率/秒)和持续时间(如≥15分钟)要求。
-
协同优化策略
- 时间分段:根据电价预测将运行日划分为充电、放电、调频响应时段(图1)。
- 动态规划模型:以收益最大化为目标,上层优化储能报价策略,下层模拟市场出清。
- 多市场联合投标:储能同时申报电能量、调频容量和备用容量,但需确保总功率不超限。
三、双层交易决策模型的理论框架
- 模型结构
- 上层模型(储能决策层):
- 目标函数:最大化电能量收益(充放电价差)与调频收益(里程×价格)之和。
- 约束条件:包括SOC(荷电状态)限制、充放电功率限制、调频响应速率等。
- 下层模型(市场出清层):
- 目标函数:最小化系统总购电成本(含电能量成本和调频服务成本)。
- 约束条件:电网安全约束、机组出力限制、调频需求平衡等。
- 数学转化与求解
- 通过KKT条件和强对偶定理将双层模型转化为单层混合整数线性规划(MILP)问题。
- 采用对角化算法(Diagonalization)处理多主体博弈的均衡问题。
四、典型案例与经济效益分析
-
国内案例
- 青海共享储能:通过市场化交易和调峰辅助服务,累计增发新能源电量7286万千瓦时,验证了“共享储能+市场化交易”模式的可行性。
- 广西平陆储能站:参与峰谷套利和调峰市场,成为首个实现独立市场化运营的储能电站。
- 浙江用户侧储能:通过两充两放策略,单个项目年节约电费超28万元,并参与电网需求响应。
-
国际经验
- 美国PJM市场:储能通过联合优化电能量和调频市场,收益提升30%以上,调频服务占比超50%。
- 英国动态调频品种:推出响应时间≤1秒的快速调频服务(如动态遏制DC),使储能成为主导调频资源。
-
经济性对比
- 单一市场 vs 双市场:储能参与双市场的总收益比单一电能量市场高80%以上,调频收益占比超70%。
- 联合优化收益:动态规划模型下,储能联合优化后的收益比独立参与市场提高20%-40%。
五、挑战与未来研究方向
-
现存问题
- 市场机制割裂:调频与电能量市场独立运行,导致储能容量分配冲突。
- 储能容量限制:SOC恢复需求与调频频繁调用之间的矛盾可能引发容量越限。
- 价格信号不足:调频里程定价未充分反映储能快速响应价值。
-
优化方向
- 市场机制创新:推动电能量-调频-备用市场联合出清,允许同一容量多市场复用。
- 技术经济模型:引入电池退化成本、调节性能衰减因子等动态成本参数。
- 分布式储能聚合:通过虚拟电厂(VPP)整合分散资源,提升市场议价能力。
六、结论
储能参与现货电能量-调频辅助服务市场的双层交易决策需兼顾价格套利、调频性能与市场规则约束。通过构建上层(收益优化)与下层(市场出清)的交互模型,结合动态规划与多目标优化算法,可实现储能收益最大化。国内外实践表明,双市场协同优化可使储能收益提升80%以上,调频服务成为核心盈利点。未来需进一步推动市场机制融合与技术经济模型创新,释放储能在新型电力系统中的多维度价值。
📚2 运行结果
代码注释详细,运行稳定!求解结果自动写入EXCEL表格!求解!
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
[1]李国庆,闫克非,范高锋,等.储能参与现货电能量-调频辅助服务市场的交易决策研究[J].电力系统保护与控制,2022,50(17):45-54.DOI:10.19783/j.cnki.pspc.211500.
[2]姜欣,刘萌,王天梁,等.电网侧储能电站参与现货联合市场的竞价策略[J].电网技术,2021,45(09):3398-3408.DOI:10.13335/j.1000-3673.pst.2020.1574.