串联型PI和并联型PI调节器的比较

文章对比了串联型和并联型PI调节器在控制系统中的表现,指出串联型PI调节器具有更小的超调量、更短的动态过程时间和较小的稳态纹波,从而提供更好的控制性能。作者倾向于使用串联型PI调节器,并提到在加入磁链环形成双闭环后,效果更佳。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、PI调节器的种类 

 

 

 

 

 

 

 

图3-4 仿真波形变化情况(串联型PI调节器,±1500r/min)

从图3-1到3-4比较可知,与并联型PI调节器相比,串联型PI调节器的超调量很小(速度环),且动态过程时间短,稳态过程的纹波也相对较小。综合可知,代入串联型PI调节器的控制系统的控制性能更好。

四、总结

之前都是习惯采用并联型PI调节器进行PI参数整定带入到控制系统中,低速区域的实际转速的超调量比较大。就个人比较而言,串联型的PI调节器更好用一些。后面再加入磁链环,形成双闭环,效果相对而言也更好一些。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值