pid的传递函数的二阶阻尼比问题

传递函数中的积分项在物理世界中是不存在的,平常看到的弹簧阻尼两种。pid显然是具有振荡过程的,那么就应该是一个二阶分母的传递函数才对。

在计算关于误差与输入的pid传递函数时(按照全是增益系数的模式定义),注意到了分母上有个s的积分项,此时两种选择,要么直接看分母各项,要么分子分母同时乘以s按照二阶去看。如果选择第一种,则知道kp和kd使得误差变化与物理意义相符,ki也近似满意。但是当按照第二种时,近似kp/kd是一阶项,ki/kd是常数项,那么结论应该是kd增大则阻尼比下降而超调量增加,kp增加则相反,与实际相悖。

想来想去只有一个可能性,即传递函数本身定义中不能分子分母随意乘以或除以s,将导致对应项意义错位。那么不这么做则振荡哪来的,或者说是个伪振荡???

从比例微分得到的是一阶惯性环节,积分是一阶微分惯性环节,所以线性和仍为一阶才对。因此本质没有振荡,前面的振荡实际是伪振荡。

 

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值