看各行各业的评测

    评测和质量检验不同，评测是站在用户角度去说话。以用户为出发点，对用户关注的问题进行检验的一个过程。质量检验是厂商在出厂前做的检查，防止太多的非合格的产品流入到市场。质量检验是有ISO等标准流程的，而评测是依据评测员的喜好来安排的。二者做的目的不同、人不同、效果也不同。

    现在的网络上能找到各种各样的评测报告。关于手机的、相机的、电视机的。记得04年要买个CD机，结果发现网上相关的评测那叫个多的。不过真的对我购买有价值的评测，少之又少。这种现象，在我买相机的时候也发生过。想买个相机，和评测有关的信息就跟个小泳池一样，怎么也看不完。可是看了许多后，还是不能决定要买哪个相机。抛开钱的因素外，上面提到的一大推参数的说明就把我搞的云山雾罩的了

    我期待的评测报告，是能客观的介绍这个产品，包括外观，性能，售后，市场价，性价比，升级等信息。相当于我去卖场了解的一样。说白了，就是我不用去卖场，一样可以了解到同样或更多的信息。但是面对众多的评测，又有哪些才能真正满足需要啊。

    不管是什么评测，只要是站在用户立场去说，即使有地方漏掉，影响都不大。问题是现在的评测，搞的跟质量评测似的，这个线，那个信号的，还不如明明白白的告诉用户，哪些对用户影响不大，可以不用太关注；哪些是必须要考虑的，必须关注。

    这也提示自己在写评测报告的时候，一定要按照需求方的立场来写。否则写出来的东西，大家还要不断的问缘由，这只能说评测写的不好。