vivado中关闭代码解释器的特殊注释（pragma translate_off、pragma translate_on）

记录一个奇怪的现象：
Xilinx的一些IP核例程总会使用这种写法来添加是否添加ila的参数, 以Aurora 64B66B IP核的例程为例：

module aurora_64b66b_0_exdes  #
 (
     parameter   USE_CORE_TRAFFIC     =   1,
     parameter   USR_CLK_PCOUNT     =  9'd255,
     parameter   EXAMPLE_SIMULATION =   0
      //pragma translate_off
        | 1
      //pragma translate_on
      ,
      parameter   USE_LABTOOLS       =   1
      //pragma translate_off
        & 0
      //pragma translate_on
 )
 (
     RESET,
     // Error Detection Interface
     HARD_ERR,
     SOFT_ERR,
     DATA_ERR_COUNT,
     // Status
     LANE_UP,
     CHANNEL_UP,
     // System Interface
     INIT_CLK_P,
     INIT_CLK_N,
     PMA_INIT,
     //70MHz DRP clk for Virtex-6 GTH
     DRP_CLK_IN,
     // GTX Reference Clock Interface
     GTHQ3_P,
     GTHQ3_N,
     GTHQ5_P,
     GTHQ5_N,
     // GTX Serial I/O
     RXP,
     RXN,
     TXP,
     TXN
 );

其中，参数 EXAMPLE_SIMULATION 表示是否为仿真模式，USE_LABTOOLS 表示是否添加vio ila以进行测试。

经过实验测试，这种写法可以实现的功能：

• 在vivado中，识别到的是 EXAMPLE_SIMULATION = 0 和 USE_LABTOOLS = 1，这样工程就处于非仿真模式，以及synthesis时就会添加测试模块vio和ila。
• 在modelsim等仿真工具中，结果是 EXAMPLE_SIMULATION = 0 | 1 = 1 和 USE_LABTOOLS = 1 & 0 = 0, 仿真时工程就处于仿真模式，而且会省略掉一些ila和vio模块。

按注释的字面意思猜测为pragma translate_off关闭vivado的程序解释器。

注意：
经过实验测试，用这种写法时记得pragma translate_on打开解释器，不然不识别后面的代码。即：

如果知道记录此类知识的文档，请发给我 😃 。