Nature Methods | 14篇文章同一天发表！人工智能在生物与医学研究中的应用

最新推荐文章于 2025-04-21 14:54:54 发布

江湖人称麻花滕

最新推荐文章于 2025-04-21 14:54:54 发布

阅读量2.6k

点赞数 27

文章标签：人工智能 windows AIGC 网络算法

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_59235699/article/details/144198402

版权

生信碱移

生物研究中的深度学习

随着人工智能（AI）技术的迅速发展，尤其是深度学习和大规模预训练模型的出现，AI在生物学研究中的应用正在经历一场革命。从基因组学、单细胞组学到癌症生物学，AI的引入不仅加速了数据处理和分析的速度，还为揭示生物学复杂性提供了新的视角。

▲ 在Pubmed 中检索"artificial intelligence" + disease，相关文章近几年呈现爆发式增长。

就在今年8月9号，顶级杂志 Nature Methods [IF: 36.1] 发表了 14 篇总结性文章，列出了深度学习与 AI 在生物学中的各种应用场景，可以说是腹泻式产出。小编简单将这些文章排列如下：

基础模型

生物学语言模型入门指南
Transformers 在单细胞组学中的应用
基础模型学习细胞和基因表征
生物图像中的多模态大语言模型

AI的不同应用

生物影像中的解释性
空间组学
蛋白组学
癌症生物学
免疫系统
神经连接组学
基因组到功能调控
生物分子相互作用预测
生物重编程

社区伦理与呼吁

人工智能中的生物伦理

基础模型

为生物研究设计的语言模型：入门

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02354-y

本篇论文介绍了语言模型（Language Models, LMs）在生物学研究中的应用，特别是自然语言和生物学序列基础的语言模型。语言模型是一种AI模型，能够学习序列中的复杂模式，比如句子中的词汇或蛋白质中的氨基酸序列。它们的应用不仅限于文本生成，还可以解决多种生物信息学问题，如基因序列分析、蛋白质结构预测等。

▲ 生物研究中的语言模型可以处理自然语言（如英语）或生物语言（如单细胞数据中的基因或蛋白质序列），将输入分解为词块（如单词或氨基酸）进行处理。语言模型在生物研究中的应用主要包括三种方式：迁移学习方法，通过对预训练模型进行微调解决特定任务；直接预测方法，模型直接根据输入数据进行预测（如预测句子中的下一个单词）；以及嵌入分析方法，通过计算输入的表示（嵌入）进行降维和聚类等分析。

Transformers 在单细胞组学中的应用

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02353-z

本篇论文探讨了Transformer模型在单细胞组学中的应用，重点讨论了这一先进AI模型如何帮助解析细胞异质性和生物学动态。单细胞组学为研究细胞类型、细胞状态变化以及疾病进程提供了深入的视角，但现有的分析方法无法充分挖掘这些数据的潜力。Transformer模型可以在单细胞组学的研究中发挥关键作用，解决现有分析方法无法解决的问题。与传统模型相比，Transformer具有处理异质数据集的优势，能够捕捉细胞间复杂的相互作用和生物学动态。

▲ Transformers最初设计用于处理顺序数据，如自然语言、DNA和蛋白质序列，但在处理非顺序的单细胞组学数据时面临挑战。为使这类数据适应变换器，研究者开发了不同的方法，将其嵌入为模型可处理的格式。这些方法通过逐元素求和，将单个细胞的RNA计数转换为嵌入表示，图中展示了常见的方法，包括基因嵌入、位置编码、值分箱和数据投影等。这些方法通过编码细胞的转录组特征，使变换器能够处理这些数据，其中位置编码反映了基因表达顺序或空间信息。特殊标记也被用于编码附加信息，如基因扰动或物种特定数据。

基础模型学习细胞和基因表征

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02367-7

本篇论文讨论了利用基础模型（foundation models），特别是生成预训练变换器（GPT）等大规模机器学习模型，在单细胞数据分析中的应用。随着单细胞组学数据的快速增长，AI模型被广泛应用于细胞类型标注、基因功能预测等任务。论文介绍了新的单细胞基础模型（scGPT和scFoundation），以及如何利用GPT-4这样的语言模型来增强单细胞数据的注释和分析。

▲ 训练一个单细胞基础模型的示意过程，单细胞转录组数据来自多个器官和供体（a）经过标记化处理，转化为一系列基因嵌入和可学习的细胞嵌入（b），并输入到变换器架构中进行预训练。经过大规模预训练后，基因嵌入（c）和细胞嵌入（d）会被更新，这些嵌入可以用于下游分析和微调任务。

生物图像中的多模态大语言模型

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02334-2

本篇论文讨论了多模态大语言模型（Multimodal Large Language Models，MLLMs）在生物图像分析中的应用潜力。随着成像技术和分析方法的迅速进展，生物学研究面临着前所未有的数据复杂性和体量挑战。MLLMs结合图像、文本等多种数据形式，展示了强大的理解、推理和概括能力，为生物图像分析提供了新的智能助手。这些模型通过整合来自多个模态的数据，能够在多个尺度上深入探究生物学世界，进而推动新型计算框架的发展。

▲ 用于生物影像分析的多模态大语言模型（MLLM）的架构。该架构由多个编码器组成，使用“专家混合”（MoE）模块进行来自不同模态的数据融合，从而使大语言模型（LLM）能够解码混合特征（左图）。为了在不增加额外训练的情况下高效提升MLLM的能力，可以通过使用RAG方法或将MLLM作为代理进行调整；当需要训练时，PEFT方法提供了一种高效的方式，将新知识融入MLLM中（右图）

AI的不同应用

生物影像中的解释性

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02322-6

本篇论文探讨了解释性人工智能（XAI）在生物成像中的应用，重点关注深度学习（DL）模型的可视化解释性。尽管深度学习在生物图像分析中取得了巨大成功，但其“黑箱”性质使得生物学意义的解释变得困难。作者回顾了XAI在生物成像中的现状，特别是视觉可解释性的潜力，讨论了其在假设生成和数据驱动发现中的应用前景。

▲ 图中展示了基于显著性图（右下）与基于反事实（上）的解释。显著性方法突出了对深度学习模型决策最重要的图像区域；而反事实方法则生成具有夸张分类驱动表型的人工现实图像，从而改变模型的预测。此示例中的夸张表型包括颜色、大小和深色斑点的数量。最常见的视觉可解释性方法大致可以分为基于显著性图和基于反事实的两类。基于显著性的方法（也称为“特征归因”）通过为每个像素分配网络内部层的激活值或梯度，生成图像区域的“注意力图”，以显示对个体预测贡献最大的区域。显著性方法适用于局部（实例）解释，当视觉解释在图像中是局部化的且不需要进一步训练时，特别适用于将注意力图与对应的亚细胞结构关联，或利用从细胞轨迹数据中衍生的注意力图来解释邻近细胞对给定细胞运动的相对影响。基于反事实的解释使用生成模型人工改变图像，以保持图像的真实性并改变模型的预测，它们在理解图像细微差异方面表现出色，尤其是在对人类直觉较为陌生的领域，如生物影像学。

空间组学

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02363-x

本篇论文探讨了人工智能（AI）如何增强空间组学技术，进而推动生物医学研究的发展。空间组学技术使我们能够以前所未有的分辨率分析组织的分子特征，并揭示细胞之间的空间结构与功能。然而，尽管这些技术取得了显著进展，如何有效整合不同类型的数据以充分挖掘其潜力仍然是一个挑战。AI的应用被认为是克服这些挑战的关键，能够帮助将复杂的数据集整合起来，从而发现新的生物医学见解。

▲ 人工智能如何整合不同层次和类型的生物医学数据。左图展示了细胞/Spot级数据、组织级数据和患者级数据作为人工智能模型输入的不同形式和分辨率。经过处理后，右图显示了丰富的输出，如单细胞和转录组全覆盖、集成的空间多组学数据以及三维分子组织体积，这些都能促进疾病预测和精准医疗的高级分析。

蛋白组学

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02324-4

本篇论文探讨了人工智能（AI）如何辅助解释蛋白质组学研究中的数据，特别是在质谱分析的背景下。尽管质谱技术已经能够提供广泛的定量检测，且其结果大多以蛋白质列表的形式呈现，AI方法的应用能够整合已有的文献知识，协调碎片化的数据集，从而推动蛋白质组学实验的机制性与功能性解释。AI的参与使得蛋白质组学不仅限于技术数据的展示，更能够深入挖掘生物学意义。

▲ 未来人工智能方法如何解读蛋白质组学实验。未来的人工智能方法将通过协调互不关联的先验知识库、创建跨异构数据集的互操作层，以及将这些信息整合到新一代模型中，产生可操作的假设并指导后续实验，从而推动系统生物学方法的全面扩展至整个蛋白质组。

癌症生物学

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02364-w

本篇论文探讨了人工智能（AI）和多模态基因组学在癌症生物学中的应用，重点分析了AI如何帮助揭示肿瘤微环境（TME）的动态和功能。随着AI技术和基因组学的进步，研究人员能够从肿瘤进展、免疫逃逸机制等多个角度深入了解癌症。AI和机器学习方法的结合可以有效处理和整合来自不同组学的数据，从而为癌症治疗的个性化和新型免疫疗法的发展提供数据支持。

▲ 利用机器学习深入了解 TME 的概述

免疫系统

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02351-1

本篇论文探讨了人工智能（AI）如何帮助解锁人类免疫系统的复杂性，尤其是在免疫学研究中的应用。免疫系统是一个多尺度、适应性强的网络，涉及细胞、分子和环境的相互作用。传统的统计学和机器学习方法虽然有助于分析免疫学数据，但仍面临着如何全面捕捉免疫系统复杂性的挑战。AI技术，特别是基础模型，能够处理大规模生物数据并提供新的研究思路，推动免疫学研究的突破。

神经连接组学

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02336-0

本篇论文探讨了新一代人工智能（AI）技术，特别是基础模型和合成数据生成技术，在神经系统突触分辨率图谱（连接组学）生成中的应用。作者分析了这些技术如何帮助突破当前的计算瓶颈，推动整个哺乳动物大脑连接组图谱的自动化生成，并减少生产连接组学图谱所需的成本和劳动力。

基因组到功能调控

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02331-5

本篇论文探讨了利用序列到功能的模型（sequence-to-function models）解锁基因调控的潜力，特别是结合了深度学习与大规模功能基因组数据。这些模型通过学习DNA序列与其多层次基因调控功能之间的关系，能够揭示细胞生物学的机制性关系。这将有助于转变我们对基因调控的理解，并为发现疾病机制开辟新的途径。

▲ 基因型与表型关系的复杂性。左图解释了个人基因组的解读需要对不同层次的基因调控机制有深入理解，如何通过遗传变异影响中间过程（如染色质组织、表观基因组修饰、转录调控、转录后调控等）。右图展示了两种基因组解读方法：统计关联方法和细胞类型特异的序列到功能（S2F）模型。S2F模型通过输入基因组DNA并预测其功能属性（如基因表达），以细胞类型和状态为依赖变量，预测任意遗传变异的影响，并揭示决定上下文依赖基因调控的序列语法。

生物分子相互作用预测

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02350-2

本篇论文讨论了人工智能在生物分子相互作用预测中的应用，特别是如何利用AI方法预测更广泛的生物分子相互作用，包括蛋白质、核酸和小分子。论文回顾了AlphaFold和RoseTTAFold等AI模型在蛋白质三级和四级结构预测中的成就，并探讨了将AI方法扩展到其他生物分子相互作用的潜力及面临的挑战，尤其是如何克服数据稀缺和模型的专用性问题。

生物重编程

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02338-y

本篇论文讨论了人工智能（AI）在生物学中的应用，特别是在分子和细胞工程方面的潜力。通过AI技术，生物学不仅能够帮助揭示生命过程的奥秘，还能促进生物学的“编程”，从而操控分子、蛋白质和细胞等层面的功能。随着AI与基因组学、单细胞测序等技术的发展，生物学的可编程性已经迎来了新的革命，推动了新的治疗策略和工具的出现。

社区伦理与呼吁

人工智能中的生物伦理

▲ DOI: 10.1038/s41592-024-02332-4

本篇论文讨论了人工智能（AI）在基础生物学研究中的潜在风险，并提出了一种双重缓解策略，包括基础教育以提升AI伦理意识和根据各研究领域的具体需求制定的社区治理措施。文章回顾了1974年分子生物学家提出的重组DNA实验的自愿暂停倡议，并以此为借鉴，强调了AI在生物学研究中的迅猛发展以及随之而来的伦理和治理挑战。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述