本文对比了backtrader、聚宽和米筐这三个量化投资框架，分析了它们的开发者背景、开源情况、功能特点以及费用。backtrader作为个人开发的开源框架，拥有丰富的文档和社区支持；聚宽和米筐作为公司产品，提供客服支持和金融终端，但部分功能和数据质量有待提升。在回测方面，聚宽在期货回测上的处理较为完善，而backtrader和zipline各有优势。
今天有读者咨询一个backtrader与聚宽米筐对比的问题，想要了解下backtrader与米筐聚宽各自的优缺点。
先不谈这个问题，我们回顾下初衷，我们想要用这些框架做什么呢？不外乎两种目的：
- 用历史数据验证我们的交易想法是否比较好，即 回测
- 实现程序化交易，节省我们的时间与精力,即 交易
基于这两种目的，开发出来了各种各样的量化框架，我们可以对他们进行一个分类：
-
量化回测框架
这种框架的核心特征，是主要用于验证我们交易想法，没有实现程序化交易。常见的一些量化回测框架，包括：quantdigger,pybacktest，onepy，qstrader，abu 等。这些量化回测框架变得越来越少了，因为框架开发者如果有时间、精力和技术，一般都会对这个框架进行升级，进而能支持程序化交易，转而进化成为量化投资框架。
-
量化交
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
1430
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
