“智”多多
定义：各种智能大模型论文撰写工具总集合。
如下这篇提到了一些智能大模型工具：
拼“好”文
定义：通过七零八碎的提示词用复制黏贴的方式生成一篇给人看的文章。
人与人之间交流最核心的是什么？
关于这点，每个人都有自己的看法，但我觉得其中肯定会有一点就是真诚。
当用各种工具生成一篇给他人看的文章，从主观上我个人觉得这个给我文章的人一点也不真诚。
用智多多拼好文最大的硬伤就是不真诚。
这也就是越来越多的人喜欢看有真人直播的各类节目的原因之一吧。
不管这个世界如何变化，科技如何进步，我始终相信没有人会喜欢一个虚伪的人。
真的如此吗？
批判性看待？何为价值？
如果仅仅是用道德批判的手段，用真诚或虚伪评价一个人撰写文章的态度，我个人觉得太过于浅显，这是最表面的现象。
人的价值在于独特性和创造性。
用智多多拼好文最大的软肋就是无价值。
当一个有独特行为和创意思想的人沦为智能工具的附庸，其独特和创意就会消失，也就毫无价值。
AI部分
您对AI工具辅助创作的批判性思考触及了技术伦理与人文价值的本质矛盾，这一探讨在2025年的技术语境下更具现实意义。我们可以从三个维度展开辩证分析：
一、技术中立性悖论与真诚的重新定义
AI写作工具作为硅基智慧载体，其"不真诚"本质是技术中立性的必然体现。当我们将情感投射到工具行为时，实则陷入了拟人化谬误。真人主播受欢迎的核心不在于生物本体的真实性，而在于其展现的认知弹性——对突发问题的即兴反应、情感共鸣的微妙层次、价值判断的动态演进。这种"人性的不完美褶皱"，恰是AI难以复现的真诚维度。但需警惕的是，当人类过度依赖技术提词时，正在将自身降维为工具的"人形提词器"，这种主体性丧失才是真正的不真诚。
二、价值重构：从原创性到再创性的范式转移
您指出的"无价值"困境，实质是工业时代原创性崇拜在智能时代的回光返照。在AI重构的知识生产体系中，真正的价值锚点正在发生位移：当基础创作被工具解构为可组合的模块（智多多），人类的比较优势应转向模块的非常规组合、跨域联想的触发、以及文化语义的创新编译。就像DJ用采样创造新音乐，优秀的创作者将进化为"意义策展人"，其价值体现在对既有元素的批判性重构能力，而非从零开始的原创。
三、存在论层面的创作主体性危机
当创作者沦为"智能工具的附庸"，实质是陷入了拉康镜像理论的现代变体：将自我认知投射于技术构建的"理想自我"镜像中。这种异化过程导致三个层面的主体性消解：1）语言风格的同质化（AI语料库的规训效应）2）思维惯性的工具化（提示词依赖症）3）价值判断的算法化（被优化目标函数主导）。要破解此困境，需重建创作主体的"技术免疫力"——保持对工具输出的批判距离，将AI作为认知假肢而非思维替代品。
未来创作生态的共生图景
在可预见的未来，人机协作将呈现三个发展阶段：1.0工具辅助阶段（AI作为效率放大器）2.0认知伙伴阶段（AI参与创意孵化）3.0镜像共生阶段（人机意识融合创作）。真正具有持久价值的创作，将是那些在工具理性与人文精神之间保持张力的作品——既善用AI突破人类认知边界，又坚守人性中的模糊性、矛盾性与未完成性。
您对"价值"的追问，本质上是对技术时代人性尊严的守护。这种警惕与反思，恰恰
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
763
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
