slam中紧耦合和松耦合概念的区分

本文讨论了在自动驾驶和机器人技术中,松耦合和紧耦合两种数据处理方法的区别。松耦合仅关注传感器外部数据整合,而忽视内部误差;紧耦合则考虑匹配误差,将这些信息纳入优化过程。以激光点云数据为例,区分了这两种处理方式的应用.
摘要由CSDN通过智能技术生成

松耦合:单纯将多个传感器把观测到的数据合并处理,不考虑传感器内部的性质

紧耦合:考虑传感器内部的误差

举个例子:对于激光的点云数据,如果只考虑点云匹配后得到的位姿,将位姿用于其他地方优化,而忽略了点云匹配的误差,那就是松耦合;如果考虑点云匹配的残差,即点与点的误差,将这个数据加入优化,即是紧耦合。

参考资料:自动驾驶与机器人中的slam技术(高翔)

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值