前言:读书不分有用之书与无用之书。这是一本关于勇气的书
目的论vs因果论
- 发生什么事不重要,我们怎么看待这些事才重要。如上题所说,这是一本关于勇气的书,目的论也正是对勇气的论证。如果目的论存在,那么你这一辈子所有做的事都可被推理出来,从一个人出生起便可推导出此人的一生(从算命生辰八字的角度可以这么说\笑哭,但生辰八字(出生年、月、日、时的天干地支)相同的人多着呢!),很容易就可以归谬得出这是假命题(生物体是存在主观性与随机性的)。当然因果论的反面是反因果论,并不是目的论,我们只能说反因果论是成立的。
- 目的论很好诠释了勇气,这也是人的主观意志的体现,客观事件已经发生,它悄悄地躺在那,无论怎么也改变不了过去,而却很能改变你对过去的认识。勇气所在,即是改变对过去的认识。
- 你之所以无法改变,是因为自己下了’不改变’的决心。正如我,一直都不敢谈恋爱,我会用各种原因去说为什么我不敢(中学时遗留的观念,传统教育的压抑,自己没有时间去理会别人。。。),这样我就会陷入一种不想改变的沼泽中,为自己的不想改变找各种各样看似具有逻辑的理由,这样我一辈子都单身\🐶
- 用目的论去看待事物是关注当下与未来,而用因果论大多是逻辑的马后炮,不能改变什么。
一切烦恼都是人际关系的烦恼
- 烦恼的来源都是比较,没有比较就不知道,就不会有烦恼,由此烦恼就是一系列的自卑感。不要把生活中的所有事物看作比赛,这样就能少些烦恼。(话说这点也可以通过信息隔绝解决,但这不也是脱离人际关系嘛)
课题分离与横向关系
- 基本上,一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉,或者自己的课题被别人妄加干涉。判断课题的方法非常简单,只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担?”。这一点我深有体会,我有一个很要好朋友,原来我会想着她的种种不足,从而想着干涉有所改变,结果事情往往会变得很糟,我们几乎一周吵一次架;自从我知道了课题分离,我发现我就没怎么干涉过她什么事,反而关系更好,一直到现在也没超过架。(可能有人会想着很残酷,但你想,人生不是因果论构成的,你怎么保证你的干涉就一定有效呢?课题分离与儒家哲学的“好为人师”有异曲同工之妙)
- 学会课题分离后会顿时在人际关系中感到轻松。
- 横向关系指的人与人之间的关系都是平等的,不会有上下级之分。提出了:既不批评也不表扬;但可以鼓励。(与儒家中庸之道接近)
人际关系的终极目标:共同体感觉
- 共同体感觉:把对自己的执着变成对他人的关心
总结
- 课题分类与目的论收益良多,其它的有些不明白或不认同