Linux——切换CUDA版本

一、查看本地cuda版本

cd /usr/local/
ls
  • 1
  • 2

在这里插入图片描述
当前cuda为软连接,指向指定的cuda版本
在这里插入图片描述

stat cuda  # 查看当前cuda状态信息
  • 1

二、切换CUDA版本

# 删除原有软连接
sudo rm -rf  /usr/local/cuda
# 建立需要切换的cuda软连接版本
sudo ln -s  /usr/local/cuda-**.* /usr/local/cuda
# 查看是否切换成功
nvcc -V
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

在这里插入图片描述
注:博主的版本已经切换过了,所以上图只作为效果演示。




 Linux——切换CUDA版本_linux cuda切换版本-CSDN博客

  • 8
    点赞
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
逻辑:从交互的开销看,CUDAToolkit本身应该直接安装系统级别而非子系统级别 因为二者交互有开销,计算性能有损失, 但是你选了这样一种计算方式:wsl虽然作为windows的子系统,但其Linux系统和Windows相互独立,安在Windows上,Linux调用不了 所以,应该安装wsl的系统级别 如果图方便,安在anaconda的base环境,甚至某个用户的虚拟环境 这通信的开销、损耗就太大 所以,就算麻烦,长期看,为了性能损耗降低,尽可能发挥硬件功能,还是得安在系统级别 —————————————— 通信开销可看作是交互所需的开销,这和股票交易每次买入卖出所需支付的开销,以及CPU时间片上下文切换开销我认为都类似 连接所产生的开销,就是层次加深,原本直通直达的强大性能,因为深度加深,在末端损耗,从神经网络的视角看,连接所需要的性能损耗,是值得注意的,如果你一个对性能需求消耗很高的操作,在连接的末端(神经末梢)执行,所需要的开销可能会很大, 联系哈夫曼树和概率图 若出于性能改进的考虑,性能损耗或说开销大的操作,应该尽力放在提供性能支持的前端 从这个角度看,是否解码器的功能不应该设计那么复杂是出于这种考虑 —————————— 这个观点怎么迁移地表述到神经网络的性能开销和表现能力这方面呢,比如编解码架构
06-04
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值