“机器”人与“工具”人

为何么谈这个主题呢？

近些年比较火热的一个专业名称是“机器人工程”。

碰巧我原来读书就是这样方向，毕业工作走走转转又第一时间回到这个专业做小讲师。

去掉人，机器工程专业，所有课程内容都不变，依然成立。

如果，您要搜索人的定义，那可不简单，虽然在汉字里面笔画很少，但寓意极其复杂。

那么目前机器人工程专业，有没有突出人的课程呢？其实大部分应该是没有的。

所以，机器工程更为合适。

多了一个“人”让学生朋友充满幻想，实质还是机器。

---

英文不存在此类问题。robot不包含people。

---

试想一下，培养大量的工具人做制作机器人，谁是最大的获利者？

 

 

那么，一定是“机器”和“工具”的所有者，也就是它们的主人。

---

给出如下推断：

1. 工具人分为生命体和非生命体两种形态。
2. 机器人属于非生命体的工具人。

---

以上皆为胡言乱语，如有巧合纯属意外。 

---