从操作系统漫谈GOLang GPM模型

导语

在现代计算机系统中，操作系统（Operating System, OS）是管理硬件和软件资源的核心组件。它不仅为用户提供了一个友好的操作界面，还负责进程管理、内存管理、文件系统、设备管理等多项任务。本文将从操作系统的基本知识入手，逐步引入进程和线程调度的基本原理与模型，最终深入探讨 Golang 的调度器设计，特别是其 GPM（Goroutine、Processor、Machine）模型的设计理念。

操作系统基本知识

操作系统的主要功能包括：

1. 进程管理：负责创建、调度和终止进程，确保系统资源的有效利用。
2. 内存管理：管理系统内存的分配和回收，确保进程之间的内存隔离。
3. 文件系统：提供文件的存储、检索和管理功能。
4. 设备管理：管理输入输出设备，提供设备驱动程序。

进程与线程

• 进程是操作系统分配资源的基本单位，每个进程都有自己的地址空间、数据栈和其他辅助数据。
• 线程是进程中的一个执行单元，多个线程可以共享同一进程的资源，但每个线程有自己的栈和寄存器。

线程调度

线程调度是操作系统的一项重要功能，涉及到如何合理分配 CPU 时间给各个线程。常见的调度算法包括：

1. 先来先服务（FCFS）：按照线程到达的顺序进行调度。
2. 短作业优先（SJF）：优先调度执行时间短的线程。
3. 时间片轮转（RR）：为每个线程分配固定的时间片，轮流执行。

Golang 调度器设计

Golang 的调度器设计采用了 GPM 模型，旨在高效地管理大量的 Goroutine（Golang 的轻量级线程）。GPM 模型的三个组成部分分别是：

1. Goroutine（G）：用户级线程，轻量级，创建和销毁的开销小。
2. Processor（P）：逻辑处理器，负责调度 Goroutine，管理其运行状态。
3. Machine（M）：物理机器，代表实际的操作系统线程，执行 Goroutine。

GPM 模型的设计理念

GPM 模型的设计理念在于：

• 高效性：通过将 Goroutine 的调度与操作系统线程的调度解耦，减少上下文切换的开销。
• 灵活性：允许在不同的 P 和 M 之间动态分配 Goroutine，提高资源利用率。
• 可扩展性：支持大规模并发，能够处理成千上万的 Goroutine。

方案的逐步演进

在设计 Golang 调度器的过程中，方案经历了多个阶段的演进：

1. 初始设计：最初的调度器简单地将 Goroutine 映射到操作系统线程，导致了较高的上下文切换开销。
2. 引入 P 的概念：通过引入逻辑处理器 P，调度器能够更灵活地管理 Goroutine，减少了对操作系统线程的依赖。
3. 动态调度：实现了 Goroutine 在 P 和 M 之间的动态迁移，进一步提高了调度的效率。

代码分析与问题设想

通过对 Golang runtime 代码的简要分析，可以验证在 GPM 模型推演过程中遇到的各种问题及其解决方案。例如：

• 调度延迟：通过优化调度算法，减少了 Goroutine 的调度延迟。
• 资源竞争：引入锁机制和无锁数据结构，降低了资源竞争的概率。

结论

通过本文的介绍，读者可以了解到操作系统的基本知识、进程与线程的概念、线程调度的基本原理，以及 Golang 调度器的 GPM 模型设计理念。Golang 的调度器通过高效的 Goroutine 管理和灵活的调度策略，成功地实现了高并发的目标，为开发者提供了强大的并发编程能力。希望本文能够为您深入理解 Golang 的调度器设计提供帮助。

操作系统基础知识

在计算机科学中，操作系统（Operating System, OS）是管理计算机硬件和软件资源的核心系统软件。它不仅为用户提供了一个友好的操作界面，还负责协调和管理计算机的各种资源。以下是对操作系统基本概念的介绍，包括内核态与用户态的区别及其重要性。

什么是内核态与用户态？

• 内核态（Kernel Mode）：内核态是操作系统内核运行的状态。在这个状态下，操作系统可以直接访问硬件资源和系统内存，执行任何 CPU 指令。内核态具有最高的权限，能够执行特权操作，如管理内存、处理硬件中断等。

• 用户态（User Mode）：用户态是用户应用程序运行的状态。在用户态下，程序无法直接访问硬件和系统资源，所有对硬件的访问必须通过系统调用（System Call）来实现。用户态的权限较低，目的是保护系统的稳定性和安全性。

为什么要有内核态和用户态？

内核态和用户态的划分主要是为了实现以下几个目的：

1. 安全性：通过限制用户程序对硬件的直接访问，防止恶意程序或错误程序对系统造成损害。
2. 稳定性：如果用户程序出现错误，内核态的保护机制可以防止其影响整个系统的运行。
3. 资源管理：操作系统可以更好地管理和分配系统资源，确保各个程序之间的隔离和公平性。

用户态和内核态的区别

特性	内核态	用户态
权限	最高权限	限制权限
访问资源	可以直接访问硬件和内存	需要通过系统调用访问资源
稳定性	稳定性高	稳定性较低（可能导致崩溃）
运行效率	运行效率高	运行效率较低（需切换上下文）
代码位置	操作系统内核	用户应用程序

线程模型的引申

在了解了内核态和用户态的基本概念后，我们可以引申出线程模型的相关知识。线程是进程中的一个执行单元，多个线程可以共享同一进程的资源。线程模型的设计与操作系统的调度策略密切相关，主要包括以下几种类型：

1. 用户级线程（User-Level Threads）：线程的管理完全在用户空间进行，操作系统并不知晓这些线程的存在。优点是上下文切换速度快，但缺点是无法利用多核处理器的优势。

2. 内核级线程（Kernel-Level Threads）：线程的管理由操作系统内核负责，操作系统能够调度和管理这些线程。优点是可以充分利用多核处理器，但上下文切换的开销较大。

3. 混合模型：结合了用户级线程和内核级线程的优点，用户线程在用户空间管理，而内核线程在内核空间调度。

结论

通过本章节的介绍，我们了解了操作系统的基本概念，特别是内核态与用户态的区别及其重要性。这些知识为后续深入探讨线程模型及其调度策略奠定了基础。对于已经熟悉这些概念的同学，可以直接跳过本章节，进入更深入的内容。

什么是用户态和内核态？

在计算机系统中，用户态（User Mode）和内核态（Kernel Mode）是两种不同的运行状态，它们的划分主要是为了管理资源、保护系统安全和提高稳定性。以下是对这两种状态的详细解释。

大前提：软件程序运行需要资源（存储）

所有软件程序在运行时都需要访问计算机的资源，包括存储器、CPU、输入输出设备等。这些资源的管理和分配是操作系统的核心职责。

小前提：操作系统是软件

操作系统本身也是一种软件，它负责管理计算机的硬件资源，并为上层应用程序提供服务。

结论：操作系统运行需要资源

因此，操作系统在运行时也需要访问和使用计算机的资源。

内核态与用户态的定义

• 内核态：操作系统在执行内核代码时所处的状态。内核态具有最高的权限，可以直接访问硬件资源和系统内存。内核态使用的存储资源被称为内核空间。在内核态下，操作系统可以执行特权操作，如管理内存、处理硬件中断等。

• 用户态：用户应用程序在运行时所处的状态。用户态的权限较低，无法直接访问硬件和系统资源，所有对硬件的访问必须通过系统调用来实现。用户态使用的存储资源被称为用户空间。

内存空间的划分

在32位系统中，最大寻址空间为 (2^{32}) 字节，即4GB内存。不同操作系统对内存空间的划分有所不同：

• Linux系统：内核态和用户态的内存空间比例为1:3。最高的1GB（从虚拟地址0xC0000000到0xFFFFFFFF）供内核使用，称为内核空间；而较低的3GB（从虚拟地址0x00000000到0xBFFFFFFF）供各个进程使用，称为用户空间。

• Windows系统：内核态和用户态的内存空间比例为2:2。即2GB的内存供内核使用，2GB的内存供用户进程使用。

性能与卡顿的关系

关于“难道这就是Windows比Linux卡顿的原因？”这个问题，内核态和用户态的内存划分确实可能影响系统的性能，但并不是唯一的因素。Windows和Linux在内核设计、调度策略、内存管理、驱动程序等方面都有所不同，这些差异共同影响了系统的响应速度和性能。

• 内存管理：Linux的内存管理机制通常被认为更为高效，尤其是在处理大量并发进程时。
• 调度策略：Linux的调度算法在多核处理器上表现良好，能够更好地利用系统资源。
• 驱动程序：Linux的开源特性使得驱动程序的更新和优化更为频繁。

结论

内核态和用户态的划分是操作系统设计中的重要概念，旨在提高系统的安全性和稳定性。通过合理的内存空间划分，操作系统能够有效管理资源，确保用户程序的安全运行。虽然内存划分可能影响性能，但系统的整体表现还受到多种因素的影响。理解这些概念有助于更深入地掌握操作系统的工作原理。

为什么要分为内核态和用户态？

内核态和用户态的划分是操作系统设计中的一个重要概念，主要目的是实现权限隔离和保护系统的稳定性与安全性。以下是具体原因：

1. 权限隔离：

   • 内核态具有最高的权限，可以直接访问硬件和系统资源，而用户态的权限受到限制。通过这种隔离，操作系统能够控制哪些程序可以执行特权操作，防止用户程序直接干扰系统的核心功能。

2. 保护系统稳定性：

   • 如果用户程序可以随意访问和修改操作系统的内存，恶意程序或程序中的bug可能会导致系统崩溃。例如，用户程序可能会错误地修改内核数据结构，导致操作系统无法正常运行。通过将用户程序限制在用户态，操作系统可以防止这些潜在的破坏。

3. 增强安全性：

   • 权限隔离可以防止恶意软件或攻击者利用用户程序的漏洞来获取系统的控制权。即使用户程序被攻击，攻击者也无法直接访问内核态，从而保护了系统的安全。

4. 提高系统的健壮性：

   • 通过将用户程序与内核分开，操作系统可以更好地管理资源和调度任务。即使某个用户程序崩溃，操作系统仍然可以保持运行，其他程序不会受到影响。

两者可以共用吗？

内核态和用户态是操作系统设计中的两个独立运行环境，它们的资源和权限是分开的。虽然它们在某种程度上可以“共用”系统资源，但这种共用是通过严格的接口和控制机制来实现的。

1. 系统调用：

   • 用户态程序需要通过系统调用（System Call）来请求内核态执行特权操作。系统调用是用户态与内核态之间的桥梁，用户程序通过系统调用向内核请求服务，如文件操作、网络通信等。内核在处理这些请求时会切换到内核态。

2. 上下文切换：

   • 当用户程序需要访问内核资源时，操作系统会进行上下文切换，将控制权从用户态切换到内核态。这一过程涉及保存当前用户态的状态，并加载内核态的状态。上下文切换是有开销的，因此频繁的切换可能会影响性能。

3. 资源共享：

   • 尽管内核态和用户态是分开的，但它们可以共享某些资源。例如，内存中的数据可以在用户态和内核态之间共享，但这种共享必须通过操作系统的管理来实现，以确保安全性和稳定性。

结论

内核态和用户态的划分是为了实现权限隔离，保护操作系统的稳定性和安全性。虽然两者在某种程度上可以共用系统资源，但这种共用是通过严格的控制机制和系统调用来实现的。通过这种设计，操作系统能够有效地管理资源，确保用户程序的错误或恶意行为不会影响到系统的核心功能。

什么时候运行在内核态？什么时候运行在用户态？

• 用户态：大多数程序在运行时处于用户态。这是一个权限较低的状态，用户程序在此状态下执行，无法直接访问硬件和系统资源。用户态的程序通常执行应用逻辑、处理用户输入、进行计算等。

• 内核态：当程序需要操作系统的协助时，会从用户态切换到内核态。需要协助的场景包括：

  • 系统调用：例如，读取文件、写入文件、发起网络请求等。
  • 异常处理：如缺页异常、除以零等错误。
  • 中断处理：例如，接收网络数据包、处理硬件中断等。

用户态切换到内核态需要哪些操作？

以读取系统文件为例，用户态切换到内核态的过程涉及多个步骤，具体流程如下：

1. 保留用户态现场：

   • 在切换到内核态之前，操作系统需要保存当前用户态的上下文信息，包括寄存器的值、程序计数器、用户栈等。这是为了在完成内核态的操作后能够恢复用户态的执行状态。

2. 复制用户态参数：

   • 用户程序在进行系统调用时，通常会传递一些参数（如文件描述符、缓冲区地址等）。这些参数需要从用户栈复制到内核栈，以便内核能够安全地访问这些数据。

3. 切换到内核栈：

   • 在进入内核态时，操作系统会将当前的执行栈从用户栈切换到内核栈。内核栈是专门为内核态操作分配的栈空间，具有更高的权限。

4. 额外的检查：

   • 由于内核代码对用户态程序不信任，操作系统会进行一些额外的检查，以确保用户程序的请求是合法的。这可能包括检查参数的有效性、权限等。

5. 执行内核态代码：

   • 一旦完成上述步骤，操作系统就会执行相应的内核态代码，处理用户的请求（如读取文件）。

6. 复制内核态代码执行结果：

   • 内核完成操作后，会将结果（如读取的数据）复制回用户态。这通常涉及将数据从内核缓冲区复制到用户提供的缓冲区。

7. 恢复用户态现场：

   • 最后，操作系统会恢复之前保存的用户态上下文信息，包括寄存器的值、程序计数器等，切换回用户态，继续执行用户程序的逻辑。

结论

从用户态切换到内核态的过程涉及多个步骤，包括保存上下文、参数复制、权限检查等。这些操作需要额外的时间和资源，因此切换的成本是不可忽视的。频繁的用户态和内核态切换可能会影响系统性能，因此在设计应用程序时，尽量减少系统调用的次数是一个优化的方向。

线程模型

线程模型是指在操作系统中实现线程的方式，主要分为内核态线程和用户态线程。由于用户态和内核态的存在，线程的实现方式也有所不同。

1. 内核态线程

• 定义：内核态线程是由操作系统内核直接管理的线程。每个内核态线程都有自己的线程控制块（TCB），内核负责调度和管理这些线程。
• 特点：
  • 线程的创建、调度和销毁都由操作系统内核负责。
  • 内核能够直接管理线程的状态和资源。
  • 支持多核处理器的并行执行。
  • 线程之间的切换开销相对较大，因为涉及到内核态的上下文切换。

2. 用户态线程

• 定义：用户态线程是在用户空间实现的线程，通常通过线程库（如 POSIX 线程库 pthreads）来管理。用户态线程的调度和管理不需要内核的干预。
• 特点：
  • 线程的创建、调度和销毁由用户态的线程库管理，开销较小。
  • 用户态线程的切换速度快，因为不需要进入内核态。
  • 由于用户态线程不直接映射到内核态线程，用户态线程的阻塞会导致整个进程阻塞。

线程模型的类型

1. 1:1 模型

• 描述：每个用户态线程对应一个内核态线程。
• 特点：
  • 创建一个用户态线程时，操作系统会创建一个内核态线程。
  • 用户态线程的销毁会导致相应的内核态线程也被销毁。
  • 线程的创建和销毁开销较大，尤其在高并发场景下。
• 优点：
  • 内核可以独立调度每个线程，充分利用多核处理器。
  • 线程的阻塞不会影响其他线程的执行。
• 缺点：
  • 线程管理开销大，尤其在频繁创建和销毁线程时。

2. M:1 模型

• 描述：多个用户态线程共享一个内核态线程。
• 特点：
  • 用户态的 M 个线程共用一个内核态线程。
  • 如果任意一个用户态线程阻塞，整个内核态线程也会阻塞。
• 优点：
  • 线程创建和管理开销小，因为只需要一个内核态线程。
• 缺点：
  • 用户态线程的阻塞会导致整个进程的阻塞，降低并发性。

3. M:N 模型

• 描述：多个用户态线程映射到多个内核态线程。
• 特点：
  • 用户态的 M 个线程可以映射到 N 个内核态线程上。
  • 如果某个用户态线程阻塞，其他用户态线程可以继续在其他内核态线程上执行。
• 优点：
  • 结合了 M:1 和 1:1 模型的优点，能够有效利用系统资源。
  • 提高了并发性，避免了用户态线程阻塞导致整个进程阻塞的问题。
• 缺点：
  • 实现复杂，需要内核和用户态线程库之间的协调。

总结

不同的线程模型在性能、资源管理和复杂性上各有优缺点。选择合适的线程模型取决于具体应用的需求、系统架构和性能要求。在高并发场景下，M:N 模型通常能够提供更好的性能和资源利用率，而在简单的应用中，1:1 模型可能更易于实现和管理。

多个用户态线程共享一个内核态线程 如果任意一个用户态线程阻塞，整个内核态线程也会阻塞是什么原理

多个用户态线程共享一个内核态线程的模型（M:1模型）中，如果任意一个用户态线程阻塞，整个内核态线程也会阻塞，这一现象的原理主要与线程的调度和资源管理有关。以下是详细的解释：

原理

1. 线程的调度：

   • 在M:1模型中，所有的用户态线程都被映射到一个内核态线程上。内核态线程是由操作系统调度的，负责执行用户态线程的任务。
   • 当用户态线程需要执行某些操作（如I/O操作、等待锁等）时，如果该操作导致用户态线程阻塞，内核态线程也会被迫等待，因为内核态线程只能执行一个用户态线程的任务。

2. 阻塞的影响：

   • 当一个用户态线程执行到一个阻塞操作（例如，读取文件、网络请求等）时，它会向内核发出请求，内核会将该线程的状态标记为“阻塞”。
   • 由于所有用户态线程都共享同一个内核态线程，内核态线程在执行时只能处理当前正在运行的用户态线程。如果这个用户态线程被阻塞，内核态线程也无法继续执行其他用户态线程的任务，因为它只能处理一个用户态线程的请求。

3. 上下文切换：

   • 在M:1模型中，用户态线程的调度和切换是由用户态线程库管理的，而内核并不知道有多个用户态线程的存在。内核只看到一个内核态线程。
   • 当用户态线程阻塞时，内核无法进行上下文切换到其他用户态线程，因为它只知道当前的内核态线程是阻塞的。

结果

因此，在M:1模型中，任意一个用户态线程的阻塞会导致整个内核态线程的阻塞，进而影响到所有共享该内核态线程的用户态线程。这种设计的缺点在于，阻塞的用户态线程会导致整个进程的并发性降低，因为其他用户态线程无法被调度执行。

总结

M:1模型的这种阻塞特性使得在设计多线程应用时需要谨慎考虑，尤其是在需要频繁进行I/O操作或可能导致阻塞的场景中。为了提高并发性，开发者可能会选择使用1:1或M:N模型，以避免一个线程的阻塞影响到其他线程的执行。

从0到1设计Golang协程调度器

设计一个Golang协程调度器的过程可以分为多个版本，每个版本都在前一个版本的基础上进行改进。以下是对G模型和GM模型的详细设计思路，以及如何实现用户态线程（协程）调度器。

版本 v1.0.0 —— G模型

核心逻辑

1. 线程创建：

   • 每当用户态线程（协程）被创建时，系统会同步创建一个内核态线程。
   • 内核态线程负责执行用户态线程的任务。

2. 调度：

   • 调度由操作系统内核完成，用户态线程的调度不需要在语言层面实现。

优点

• 简单性：将线程调度交给内核，简化了用户态的实现。
• 可靠性：内核的调度算法经过优化，能够有效管理线程的执行。

缺点

• 创建成本：频繁创建和销毁内核线程会导致系统开销。
• 调度成本：对于短任务，内核线程的上下文切换会引入额外的开销。

版本 v2.0.0 —— GM模型

核心思路

1. 池化技术：

   • 维护一个内核线程池，预先创建一定数量的内核态线程。
   • 用户态线程创建后，将其放入全局任务队列中。

2. 任务调度：

   • 内核线程从全局任务队列中获取用户态任务执行。
   • 执行结束或时间片结束后，内核线程将其放回队列，等待下次调度。

优点

• 减少开销：通过池化技术，减少了频繁创建和销毁内核线程的开销。
• 提高效率：短任务的调度效率提高，减少了上下文切换的频率。

缺点

• 并发控制：全局任务队列的读写操作需要加锁，可能导致性能瓶颈。

实现用户态线程（协程）调度器

以下是实现用户态线程调度器的基本步骤和伪代码示例：

1. 定义数据结构

type Task struct {
    id      int
    fn      func() // 用户态线程的执行函数
}

type ThreadPool struct {
    tasks   chan Task // 全局任务队列
    workers []*Worker  // 内核线程池
}

type Worker struct {
    id      int
    pool    *ThreadPool
    stop    chan bool
}

2. 初始化线程池

func NewThreadPool(size int) *ThreadPool {
    pool := &ThreadPool{
        tasks:   make(chan Task, 100), // 任务队列
        workers: make([]*Worker, size),
    }

    for i := 0; i < size; i++ {
        worker := NewWorker(i, pool)
        pool.workers[i] = worker
        go worker.Start() // 启动内核线程
    }

    return pool
}

func NewWorker(id int, pool *ThreadPool) *Worker {
    return &Worker{
        id:   id,
        pool: pool,
        stop: make(chan bool),
    }
}

3. 启动工作线程

func (w *Worker) Start() {
    for {
        select {
        case task := <-w.pool.tasks:
            task.fn() // 执行用户态线程
        case <-w.stop:
            return // 停止工作线程
        }
    }
}

4. 提交任务

func (pool *ThreadPool) Submit(task Task) {
    pool.tasks <- task // 将用户态线程放入任务队列
}

5. 停止线程池

func (pool *ThreadPool) Stop() {
    for _, worker := range pool.workers {
        worker.stop <- true // 通知工作线程停止
    }
}

版本 v3.0.0 —— PM模型

核心思路

1. 私有队列：

   • 每个内核线程（P）有一个私有队列，用于存放待执行的用户态线程（G）。
   • 这样可以减少对全局队列的竞争，降低加锁的开销。

2. 任务执行：

   • 每个P从自己的私有队列中获取任务执行。
   • 如果P的私有队列为空，可以尝试从其他P的私有队列中“偷窃”任务。

挖坑1：本地队列大小是多少？

• 动态调整：可以根据系统的负载和任务的执行情况动态调整本地队列的大小。初始可以设置为一个合理的值（例如，CPU核心数的几倍），然后根据任务的实际情况进行扩展或收缩。
• 经验值：可以通过监控任务的执行情况，收集数据来确定一个合适的队列大小。例如，观察任务的平均执行时间和并发数，来调整队列的大小。

版本 v4.0.0 —— GPM模型

核心思路

1. 本地队列与全局队列：
   • 每个P有一个本地队列，用于存放待执行的G。
   • 当本地队列满时，新的G将被放入全局队列。
   • 如果本地队列为空，P将尝试从全局队列获取G执行。
   • 如果全局队列也为空，P将尝试从其他P的本地队列中“偷窃”G。

挖坑2：本地队列和全局队列如何实现的？全局队列如何实现不限制大小？

• 本地队列：可以使用环形缓冲区或链表实现，确保在多线程环境下的安全性。可以使用无锁数据结构来减少锁的竞争。
• 全局队列：可以使用一个动态数组或链表来实现，允许动态扩展。可以使用读写锁来管理并发访问，确保在高并发情况下的性能。

挖坑3：假设P本地队列中的任务时间都较长，且数量满负荷运行，是否会导致全局队列中的G迟迟得不到调度，出现“饥饿”状态？

• 饥饿检测：可以实现一个监控机制，定期检查全局队列的状态。如果全局队列中的G长时间未被调度，可以考虑调整调度策略，例如降低本地队列的优先级，或者强制从本地队列中“偷窃”一些G到全局队列中。
• 优先级调度：可以为全局队列中的G设置优先级，确保重要任务能够及时执行。

挖坑4：调度器如何进行G的调度？如何内核态线程M阻塞（如socket请求）会阻塞相应P的所有G执行么？

• 调度机制：调度器可以使用时间片轮转或优先级调度算法来调度G。每个P在执行G时，可以定期检查是否有新的G可执行。
• 阻塞处理：如果内核态线程M因I/O操作阻塞，只有当前执行的G会被阻塞。其他G仍然可以在同一P的本地队列中等待执行，或者在其他P中执行。可以通过设置超时机制来避免长时间阻塞。

GPM模型的完整设计

以下是GPM模型的完整设计思路：

1. 数据结构：

   • 定义G（用户态线程）和P（内核态线程）的数据结构。
   • 定义本地队列和全局队列的数据结构。

2. 初始化：

   • 初始化P的数量，创建本地队列和全局队列。

3. 任务提交：

   • 提交G时，首先尝试放入P的本地队列。如果本地队列满，则放入全局队列。

4. 任务调度：

   • 每个P定期检查本地队列和全局队列，执行G。
   • 如果本地队列为空，尝试从全局队列获取G。
   • 如果全局队列也为空，尝试从其他P的本地队列中“偷窃”G。

5. 阻塞处理：

   • 处理内核态线程M的阻塞情况，确保其他G能够继续执行。

6. 监控与调整：

   • 实现监控机制，定期检查全局队列的状态，动态调整本地队列的大小和优先级。

总结

通过GPM模型的设计，我们能够有效地管理用户态线程的调度，减少全局队列的竞争，提高任务的执行效率。尽管在实现过程中会遇到一些挑战，但通过合理的设计和优化，可以在大多数情况下实现高效的调度器。