热更新的限制

你一身傲骨怎能输

已于 2025-04-17 01:51:30 修改

阅读量862

点赞数 23

分类专栏：游戏开发技术专栏文章标签：游戏引擎

于 2025-04-17 01:51:12 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_33060405/article/details/147290147

版权

游戏开发技术专栏专栏收录该内容

99 篇文章

订阅专栏

热更新的限制

1. iOS平台的安全策略

**JIT（Just-In-Time Compilation，即时编译）**允许程序在运行时动态生成和执行新代码。
但iOS平台出于安全考虑，严格禁止JIT。所有App必须在上架前就把所有代码编译为本地机器码（AOT，Ahead-Of-Time Compilation），运行时不能再动态生成或加载新的可执行代码。

2. Unity的运行时机制

在iOS平台，Unity只能使用IL2CPP（AOT模式），所有C#代码在打包时就被编译为本地代码，运行时无法再加载新的C#程序集或脚本。
这意味着不能像PC或Android那样，运行时通过Assembly.Load等方式动态加载和执行新的C#代码。

3. 官方热更新方案的缺失

正因为iOS平台的限制，Unity官方没有提供通用的C#热更新方案。
如果Unity官方提供C#热更新，必然要求运行时能动态加载和执行C#代码，这在iOS上是被禁止的。

4. 影响

Unity开发者在iOS平台上无法直接通过C#脚本实现热更新，只能通过资源热更、配置热更等方式，或者借助第三方方案（如ILRuntime、xLua等）实现变通的热更新。

简而言之：
i你的理解是正确的，iOS平台的安全策略确实是Unity官方没有直接提供C#热更新方案的核心原因。可以这样更系统、详细地表述：

热更新的限制

1. iOS平台的安全策略

**JIT（Just-In-Time Compilation，即时编译）**允许程序在运行时动态生成和执行新代码。
但iOS平台出于安全考虑，禁止应用在运行时生成和执行新的机器码，即不允许JIT，只允许AOT（Ahead-Of-Time，预编译）。
这意味着，所有的C#代码必须在打包时就编译成本地机器码，运行时不能再加载和执行新的C#代码。

2. 对Unity热更新的影响

Unity的C#脚本通常依赖JIT来实现热更新（即运行时加载和执行新脚本）。
由于iOS不允许JIT，Unity在iOS平台只能使用IL2CPP（AOT），无法在运行时动态加载和执行新的C#代码。
这直接导致Unity官方无法提供通用的C#热更新方案，尤其是在iOS平台。

3. 其他平台的情况

在Windows、Android等支持JIT的平台，理论上可以通过反射、Assembly.Load等方式实现C#热更新。
但为了保证跨平台一致性，Unity官方并未内置C#热更新机制。

4. 解决办法

社区和第三方开发了如ILRuntime、HybridCLR等方案，通过解释执行或混合模式，间接实现了iOS等平台的C#热更新。
也有项目采用Lua、JS等脚本语言进行热更新，绕开了C#的限制。

总结：
iOS平台禁止JIT，Unity在iOS上只能AOT编译，无法运行时加载和执行新C#代码，这就是Unity官方没有直接提供C#热更新方案的主要原因。需要热更新的项目，通常要借助第三方方案或脚本语言实现。

接下来我将详细介绍主流Unity热更新方案的原理、优缺点对比，以及实际项目中热更新的常见做法和注意事项，帮助你更好地理解和选择适合自己项目的热更新技术路线。

一、主流Unity热更新方案

1. ILRuntime

原理：
ILRuntime 是一个高性能的C#跨平台解释器。它可以在运行时加载和解释执行C#编译生成的DLL（CIL字节码），从而实现热更新。

在iOS等AOT平台，ILRuntime以解释模式运行，不依赖JIT。
支持大部分C#语法和特性，兼容性较好。

优点：

支持iOS、Android、PC等主流平台。
热更代码仍然用C#开发，开发体验好。
社区活跃，文档丰富。

缺点：

解释执行，性能略低于原生代码（但一般业务逻辑影响不大）。
需要一定的接入和维护成本。

2. HybridCLR

原理：
HybridCLR 是一种“混合模式CLR”，结合AOT和解释器。

支持AOT编译的代码直接运行，未AOT的代码用解释器执行。
通过补充元数据和运行时支持，实现iOS等平台的C#热更新。

优点：

性能更接近原生（AOT部分）。
支持泛型、反射等高级特性更好。
兼容性强，支持主流平台。

缺点：

接入和配置相对复杂。
需要对Unity打包流程有一定了解。

3. xLua

原理：
xLua 是一个高性能Lua集成方案。

通过在Unity中集成Lua虚拟机，实现Lua脚本的热更新。
C#与Lua通过桥接层互相调用。

优点：

Lua脚本体积小，热更灵活。
性能较好，适合逻辑层热更。
社区成熟，文档丰富。

缺点：

需要用Lua重写部分逻辑，C#与Lua交互有学习成本。
复杂项目下，维护多语言代码有一定难度。

4. AssetBundle+反射

原理：

通过AssetBundle动态加载资源和配置，实现资源和数据的热更新。
结合反射，可以实现有限的逻辑热更（如通过配置表控制行为）。

优点：

无需引入额外虚拟机，接入简单。
适合只需热更资源和数据的项目。

缺点：

不能热更C#代码逻辑，扩展性有限。

二、实际项目中热更新的常见做法

资源热更新
- 利用AssetBundle或Addressable，动态下载和加载美术、音频、配置等资源。
- 适用于大多数项目，Unity原生支持。
逻辑热更新
- 采用ILRuntime、HybridCLR等方案，实现C#代码的热更新。
- 或者用xLua等脚本语言实现逻辑热更。
- 需要根据项目需求和团队技术栈选择。
热更包管理
- 热更包通常放在服务器，客户端启动时检查并下载。
- 需做好版本管理、回滚和异常处理机制。