*玩无人机很明显的一点就是理论和实践相差很大（考研，找工作也是的）

（因为选择分类不够（一次只能选三个），所以选择多发布一次，放到考研分类里面。

摘自：https://blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/107049729?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522159436490619195188458257%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=159436490619195188458257&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_v1~rank_blog_v1-2-107049729.pc_v1_rank_blog_v1&utm_term=%E5%AE%9E%E8%B7%B5

 

你自己啃理论自觉得理解得很透彻掌握得很好了，也看了很多无人机书，但是去飞无人机会炸得一坨屎。

meybe  PID调参也是的，书上说得头头是道，这个参数什么意思那个参数什么意思，实际呢，哪管那么多。怎么效果号怎么来。

无名最终还是得回归实践，再实践中磨，多飞，才是。

 

感觉就像考研时，看题看会和你做会是两个层次，很多时候你看着自以为会，教你自己动手做会发现各种不会或者错。

 

 

每本无人机书都讲得头头是道，串级PID都是，那为什么还这么多炸机。

 

就像考试一样，你书自觉得看得再考，考试分数不行就是不行，就得多刷题。

 

也像OZO，自觉得简单，可是最开始每次都出问题。

 

还是得多实践。

 

 

我觉得你找工作也是的，早点去早早点实践，别光在这想当然，结果最后去面试跟刚飞无人机一样摔成一坨屎。多去实践，别光在这看书。

 

 

就跟你哲学看了一大堆去考研依旧一坨屎一样。

你当时是真的觉得看哲学有用，花时间去看，不愿早点开始考研，可能就像你现在准备找工作一样，一心在做无人机，觉得有用。小心犯同样的错误。

 

考研也好找工作也好你都得回归到实践中去打磨。

 

但是无人机你终究得飞起来那才叫无人机，找工作你得找到工作才行啊，考研你得考上才行啊。

 

没有调查就没有发言权。

 

很多时候理论可以谈一大堆，但你不一定做得出来。

 

我觉得找工作面试不如直接show你的成功，你把你的嵌入式产品代去，你把你的成果现场展示。这是最有说服力的。

 

很多东西你看起来很轻松，说起来很轻松，实际做起来并不轻松。

 

本身做平衡车也是的，你看看那些写平衡车的书，写得轻巧，理论清晰，实际当初调PID调得

 

 

所以我感觉啊找工作一方面考察你基础理论知识，一方面考察你实际项目，是有道理的。

 

 

7月10日

玩无人机你就在那死看书就死大发了

这让我想起你考研就在看看书看题总结，唉，没去真正做

 

真正真正做和你看书中间的知识还相差很多很多啊！！！！！！没有那么简单，应该有很多知识需要恶补。

 

我怀疑找工作也是的，没有那么简单，应该有很多知识需要恶补。

 

所以你要弄无人机一定要真正去飞去做啊，考研一定要真正去做题啊。找工作你就得真正去找啊别自己一个人在家里看书学习。看你真的会和实际由比较差的出入和差距。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「诗筱涵」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/107049729