深度学习与传统图像识别

本文探讨了深度学习与传统图像识别的差异和应用场景。深度学习依靠大量数据进行特征提取,精度高、泛化能力强,但需要大量资源。传统方法实现简单,但在复杂任务上精度有限。两者在图像识别任务中各有优势,具体应用应结合场景选择合适的方法。深度学习虽强大,但其决策过程难以解释,易受对抗性攻击,而传统方法可解释性强,适用于特定场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

深度学习与传统图像识别

概述

传统方法中特征提取主要依赖人工设计的提取器,需要有专业知识及复杂的调参过程,同时每个方法都是针对具体应用,泛化能力及鲁棒性较差。

深度学习主要是数据驱动进行特征提取,根据大量样本的学习能够得到深层的、数据集特定的特征表示,其对数据集的表达更高效和准确,所提取的抽象特征鲁棒性更强,泛化能力更好,并且可以是端到端的。缺点是样本集影响较大,算力要求较高。

(1)大量冗余的proposal生成,导致学习效率低下,容易在分类出现大量的假正样本。(2)特征描述子都是基于低级特征进行手工设计的,难以捕捉高级语义特征和复杂内容。(3)检测的每个步骤是独立的,缺乏一种全局的优化方案进行控制。

随着卷积神经网络,计算机能力及计算机视觉等方向的发展,基于深度学习的图像识别已经在精度和实时性方面,远远赶超传统图像。

两种都有优点,都有弊端,深度学习做识别,精度高,不然大佬们还再搞传统的一些办法,特征提取的过程是自学习的,泛化能力比较强,但是需要大量的训练标注数据,对硬件要求高。传统方法实现相对简单,对硬件要求低,但是往往精度差,泛化能力弱。个人认为两手抓,不要什么都是深度学习,摒弃传统办法,在产品中往往两种方式结合的较多。

深度学习也不是万能的,具体效果还是要根据具体情况。深度学习的优势在于从万千数据中自动找寻特征。对于零件质检领域,由于背景固定且简单,传统方法通过边缘检测,梯度直方图等方法也能实现很不错的效果。但是对于诸如识别一只猫这种图像识别任务,传统方法很难找到一种鲁棒性特征

  • 5
    点赞
  • 32
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值