人工智能曾小健

当前基于脑电图（EEG）的深度学习模型通常是针对脑机交互（BCI）中的特定数据集和应用而设计的，限制了模型的规模，从而削弱了它们的感知能力和泛化性。最近，大型语言模型（LLM）在文本处理方面取得了前所未有的成功，促使我们探索大型脑电图模型（LEM）的能力。我们希望LEM能够突破不同任务类型脑电数据集的限制，通过无监督的预训练获得脑电信号的通用感知能力。然后可以针对不同的下游任务对模型进行微调。然而，与文本数据相比，脑电图数据集的体量普遍较小，且格式差异很大。

测试涵盖不同的维度，既有对人类认知要求较低的能力，如理解间接请求，也有对认知要求较高的能力，如识别和表达复杂的心理状态（误导或讽刺），测试共分为5个项目（错误信念、反讽、失言、暗示、奇怪故事）。向参与者提出的问题是：当角色A回来时，他们会在新的位置（物品真正所在的位置，符合参与者的真实想法）还是在旧的位置（物品原来所在的位置，符合角色A的错误想法）寻找物品？在这项测试中，GPT-4的表现明显优于人类，GPT-3.5的表现与人类没有明显差异，只有Llama 2-70B在该测试中的表现明显低于人类水平。

由于AI耐心、知识渊博且“几乎总是正确的”，它将是孩子们的优秀老师——尽管父母仍然需要负责道德和价值观的教育。如果你想将工作作为一种爱好，那么你可以选择工作，否则AI会提供你想要的任何商品和服务。在为时一小时的远程主旨演讲中，马斯克还重申了他之前签署的信件中的观点，即相信未来AI和大型语言模型的发展应暂停。上的一次访谈中提到，未来我们可能不需要工作——如果我们幸运的话，我们将不必担心缺少生活中的一切物品和服务，而是寻求生活的意义。”但他同时担心，如今的孩子们正受到社交媒体的培养，后者实际上是由一种“

根据这一被Miller称为"空间计算"的理论，贝塔可以建立任务的一般规则（例如，打开密码锁所需的来回转动），即使具体的信息内容可能会发生变化（例如，当密码发生变化时会出现新的数字）。这就像是大脑中的“波浪”现象，但它不是由观众席上的人们创造的，而是由我们大脑中的神经元们完成的。这就像是大脑中的“遥控”，可以远程操控神经元的激发。通过记录参与工作记忆游戏的动物大脑的神经活动，该实验室发现，贝塔节律携带着"自上而下"的信号，控制着伽马节律编码感官信息的时间和地点，例如动物在游戏中需要记住的图像。

然而，现实的连续计算模型的设计可能具有挑战性，并且可能会无意中引入在有限时间内解决不可计算问题的能力。Jaeger 及其同事提出的流畅计算模型建立在这些努力的基础上，结合了可组合性的实际优势即，用更简单的算法构建更复杂的应用程序的能力）和传统计算中固有的关联，这些约束来自神经系统的物理描述。尽管如此，虽然人工神经网络是描述大脑计算的卓有成效的框架，特别是在感觉系统中，但使用针对图形处理单元 (GPU) 优化的算法来有效描述大脑的各种计算仍然存在尴尬，其中许多计算并没有立即被当前的人工智能很好地描述。

具体来说，是研究美国中年女性的睡眠时间类型与生活方式因素之间的关联，并在考虑可改变的生活方式行为后评估夜间睡眠时间类型与糖尿病风险之间关系的变化。总之，与早起型的中年女性相比，夜间睡眠型的中年女性更容易出现不健康的生活方式和因素，这可能导致她们患 2 型糖尿病的风险增加。考虑到所有测量到的社会人口统计和生活方式因素，夜间睡眠型与糖尿病风险之间的关联性有所减弱，但仍呈正相关，未来的研究需要评估生活方式干预和个性化轮班安排是否可以减少夜间睡眠模式对糖尿病风险的不利影响。一项来自美国的前瞻性队列研究表明，

出于这些原因，作者采用了半球脑龄预测（HBA），HBA是一种新的大脑年龄测量方法，可能会提供比GBA更敏感的大脑健康标记，因为它能够在半球之间比较年龄，推断每个半球的完整性并给出大脑不对称性的总体估计。此外，脑龄及其相关性影响具有明显的性别差异，不仅表现为年龄相关性，还与各种临床诊断相关的区域性不对称性有关，这提供了一种可能性，即通过评估大脑结构的不对称性，我们可能能够识别或理解与特定临床诊断相关的。众所周知，人的大脑分为左右两部分，分别支配对侧的肢体运动，除此之外，两者所负责的功能也有所不同——

有些患者因为疾病进展或者因为本身的肿瘤位置影响到患者的生活质量和病情恢复的，在进行必要的手术治疗操作后，在医生的指导下还需要到神经内科就诊来进行长期的身体调理和疾病把控。神经内科包括：头痛、呕吐、肢体活动不好、睡眠不好、说话不好、语言障碍、痴呆，或震颤麻痹、帕金森氏病等一系列症候群，到神经内科先做检查、诊断，药物治疗、理疗康复等。不管是什么科室，您都可以在就诊后咨询医生的意见，寻求专业人员的建议和帮助，推荐相应的专科。，包括动脉瘤、血管畸形、血管狭窄等，需要外科或是开颅手术治疗的，需要转到神经外科。

这种形像化过程不会完全只有同化或顺化的过程，而是两者之间的一个平衡点。1923年，他和Valentine Châtenay结婚，他们的3个孩子都是他研究的对象。（Vygotzky）的理论相似，但相信皮亚杰的理论应该跟维高斯基的理论没有关连。的训练，他在大学读书时就已经开始对心理学有兴趣，并曾涉猎心理学早期发展的各个学派如。（GUI）的基础技术，使电脑从文字界面过渡至图形界面，改写了电脑技术的发展路向。的发明者）开办的男校教书。将皮亚杰的理论结合到他的研究中，而以。皮亚杰最著名的学说，是他把儿童的。

尽管利贝特本人一直维持他对自己研究的解读，他依然认为实验本身并不足以证明完全的决定论，即认为所有事件都是由之前事件决定的，甚至包括我们的心理功能。但是舒格想到如果能把它们的波峰（风暴天气，或是市场记录高点）连接起来，并且像科恩努博和戴克那样作一个瞬态平均倒回放的处理，得到的图示可能会看起来像爬升的趋势（乌云聚集，或是股价抬升）。并且很不幸的是，从大众科学讨论的角度来看，舒格的重大发现并没有比利贝特的工作更能回答那些恼人的自由意志问题。假如他用同样的方法模拟脑内的自发活动产生的噪音，会得到什么样的趋势呢？

但它们的基本结构一样，都是由两胚层细胞组成，辐射对称，具触手、刺细胞、口、消化循环腔、口面和反口面等。刺胞动物形态各异，但其体型的基本结构可分为两种类型：营底栖固着生活的水螅型和营浮游生活的水母型，这两种类型在生活史中常表现有世代交替的现象。它们既有比海绵动物进步的特征，又有与其它后生动物相比的原始的、低极的特征，还有它们适应外界环境出现的特征等。（1）腔肠动物的辐射对称体型只是一个原始的低级对称形式，因为这种对称只有上下之分，没有前后、背腹之别，只适应于在水中营固着或漂浮的生活。（2）由无组织的分化到。

新一代AlphaFold的能力不仅限于蛋白质结构的预测，还包括对核酸、小分子配体等生物分子结构的预测，甚至能够处理复杂的生物过程，如残基修饰。这些数据集和初步的发现有助于更好地理解人类和机器对视觉错觉的感知，并为未来的计算模型提供基础，使它们能够更好地协调人类和机器在共享视觉世界方面的感知和交流。移到老年大鼠体内，然后使用六种不同的表观遗传时钟来评估治疗效果，包括对肝脏、血液、心脏和下丘脑的影响，并通过分析表观基因组的变化来测量生物年龄。的收缩，可以看到准确的行为反应。杂志上发表了一项新的研究。

并定量识别了跨物种的同源亚种。他们观察到的跨物种差异表明，

事实上，除了这些，还会有其他更严重的后果：若没有记忆，在时间的流逝中，我们便无法确认自我；读到这里，我仿佛看到，科学与哲学在山顶上相会时所踏登的石阶，就是记忆！作者用了一个生动的例子告诉读者，当你。巴特利特认为，利用无意义音节进行的研究并不能很好地反映现实生活中人们的记忆是如何运作的。在上世纪50年代首次提出“鸡尾酒会”问题以来，科学家们一直试图进行解答，但目前为止，尚无令人满意的答案。记忆研究领域内第二个伟大的体系出现在20世纪上半叶，即艾宾浩斯之后的几十年，这一体系以弗雷德里克·巴特利特的研究为代表。

威廉·贝克特尔和塔德乌什·扎维茨基（从《认知科学伴侣》中包含的集合扩展而来， Blackwell，1988）数百名研究人员为认知科学做出了重大贡献。接下来是一组简短的学术传记，我们认为这些人应该被列入任何人的重要贡献者名单；其中许多人的工作在《同伴》中进行了讨论。并非所有重要人物都包括在内；其中包括一些人，特别是认知科学史上的一些人，他们不会或无法将自己描述为认知科学家，尽管他们在该领域具有相当大的影响力。我们相信该列表对于从事认知科学研究的学生以及希望熟悉特定贡献者工作的读者有用。虽然这个列表已经超出了《

在神经系统内，神经元、神经元或神经细胞是一种可电兴奋的 细胞，可在神经网络中发射称为动作电位的电信号。神经元通过突触与其他细胞进行通信，突触是一种特殊的连接，通常使用微量的化学神经递质将电信号从突触前神经元通过突触间隙传递到目标细胞。神经元是除海绵和扁动物外所有动物神经组织的主要组成部分。植物和真菌等非动物没有神经细胞。神经元通常根据其功能分为三种类型。感觉神经元对影响感觉器官细胞的触摸、声音或光等刺激做出反应，并向脊髓或大脑发送信号。运动神经元接收来自大脑和脊髓的信号来控制从肌肉收缩到腺体输出的一切。中间

如果我们能够在连接组中表示所有人类经历和记忆的总和，那么我们就可以将人类大脑下载到闪存驱动器上，无限期地保存它们，并在未来重播这些记忆，从而赋予人类一种永生。说明思维和神经活动如何改变连接组，增加了绘制不断变化的人类连接组的难度。和人类 DNA 的完整图谱帮助揭示了许多有关人类生物学的信息，Seung 和其他连接学家希望人类大脑的完整图谱能够揭示有关我们人类如何思考和感知、如何思考的信息。就在那时，Seung 夜以继日地撰写拨款提案，以资助连接组学的计算研究，这在当时被视为“高度投机的工程项目”。

也就是说，莱维汀提出了一个警告，即一个人的连接组本身并不能说明这个人是谁，因为除了了解神经线路之外，“我们还需要了解大脑中当前精确的化学汤”以及经验如何改变大脑连接的更新规则。的类似物来确定模拟是否具有足够的保真度以在外人看来是真正的“你”，以及你是否会主观地感受到上传相对于你储存的自我模型，在内部成为“你”。苏珊·奥基（Susan Okie）肯定“Seung 是一位思路清晰、活泼的作家，她选择了生动的例子”，但她对“科幻小说中的幻想，即有一天，人类的连接组可以被模拟并‘上传’到计算机上”表示怀疑。

4. 从神经元到意识的层级涌现在最近的神经科学实验中，模块化的模式完成也变得越来越明显。人类大脑是生物学中智能行为的顶峰。神经系统由大量的神经元构成，每个神经元通常都与大量的其他神经元相连。在演化过程中，人类的大脑体积越来越大，连接越来越紧密，达到了天文数字——人类的神经元数量接近1000亿，每个神经元之间有数十万个连接。这种向更多神经元和连接的转变不可能是巧合：一个拥有许多相互作用单元的系统正是变得功能更强大和更复杂所需要的。但是这些巨大的神经回路到底是做什么的呢？虽然许多神经科学家都同意神经

视觉行为检测-脑神经信号关联模型：我们以小鼠群为实验对象，为每只小鼠佩戴无线电生理记录设备，以记录社交活动中的特定脑区内侧前额叶皮层 (mPFC)的序列脑神经信号。同时，通过多个摄像头跟踪定位每只小鼠，基于卢策吾教授团队研究开发的姿态估计（如alphapose）与行为分类研究成果提取行为语义标签，达到小鼠的姿态估计准确率高于人眼水平。基于提出系统自动采集的大量数据，隐马尔可夫模型训练从“小鼠mPFC脑区的神经活动信号”到“行为标签”的回归模型，发现训练后在测试集上仍然有稳定映射关系，揭示了行为视觉类型与其行

持决定论的科学家认为，自我是大脑的随附现象，自由意志是一种幻觉。而认知神经科学家加扎 尼加( M． Gazzaniga) 认为，意识并不遵循自然因果 律，并基于神经基础提出意识涌现论，认为意识或自 由意志是涌现的———是大脑这个复杂系统中的神经 元之间、以及人与人之间多层级相互作用涌现的结 果。“人的大脑有许多不同的神经系统和层面，从 神经系统的粒子物理层到原子物理层、化学层、生物 化学层、细胞生物学层、生理学层，都会产生意识突 现”［18］。而且意识不能还原到神经物质，低层级意 识模式能影响高层级的意识模

This article describes a process theory based on active inference and belief propagation. Starting from the premise that all neuronal processing (and action selection) can be explained by maximizing Bayesian model evidence—or minimizing variational free en