强化学习曾小健

多模态大型语言模型（MLLMs）的高速发展彰显了其在处理图文信息方面的强大潜力。然而，目前的多模态模型和方法主要集中于处理基础视觉问答（VQA）任务，这些任务通常只涉及与问题强相关的有限图片和文本信息。在实际应用中，尤其是文档理解领域，模型经常需要处理更为复杂的图文混合输入，这些输入不仅长度更长，而且可能包含冗余甚至误导性的信息。现有的主流MLLMs在处理此类复杂任务时表现不佳，且缺乏相应的Benchmark来评估模型在这些任务上的性能。近日，来自厦门大学纪荣嵘团队提出了一个全新的。

然而，现实的连续计算模型的设计可能具有挑战性，并且可能会无意中引入在有限时间内解决不可计算问题的能力。Jaeger 及其同事提出的流畅计算模型建立在这些努力的基础上，结合了可组合性的实际优势即，用更简单的算法构建更复杂的应用程序的能力）和传统计算中固有的关联，这些约束来自神经系统的物理描述。尽管如此，虽然人工神经网络是描述大脑计算的卓有成效的框架，特别是在感觉系统中，但使用针对图形处理单元 (GPU) 优化的算法来有效描述大脑的各种计算仍然存在尴尬，其中许多计算并没有立即被当前的人工智能很好地描述。

确实，在我众多的讨论中，我深信，多模态系统，尤其是 LMM，将比大语言模型有更深远的影响。我们常见的语言模型是根据前面的文本 Token 来猜测下一个 Token 是什么，但Flamingo 进行了创新，它同时考虑了文字和图片，根据前面的文本和视觉 Token 预测下一个文本 Token。去年，几乎每周都有研究团队推出自己的LMM，比如 DeepMind 的 Flamingo、Salesforce 的 BLIP、微软的 KOSMOS-1、Google 的 PaLM-E，还有腾讯的 Macaw-LLM。

务, 如视觉 – 语言导航 [19], 视觉 – 语言大规模自监督预训练等 [7]. 相较于看图说话与问答任务, 这些。学习任务, 如空间音频驱动下的深度图生成 [64], 空间一致性约束下的多模态自监督学习 [65], 以及视觉。收稿日期: 2022–06–08;损失 [18], 或基于排序的损失 [70] 等度量学习相关的目标实现不同模态间的对齐关系学习, 以实现对不。第 6 节, 围绕多。看, 即式 (5), 时间对齐能够为在减小数据量 D 的基础上, 实现提取信息量的最大化, 而信息量的最大。